Čitatelji Jutarnjeg mahom stali u obranu KOLAKUŠIĆA, u komentarima pišu: Tko drugi nego Jutarnji list?! Čitatelji Jutarnjeg mahom stali u obranu KOLAKUŠIĆA, u komentarima pišu: Tko drugi nego Jutarnji list?!
‘Lažete, ljudi vjeruju sucu Kolakušiću. Počela je paljba i po njemu, znači izbor je jednostavan glasat ću za jedne od onih koje mediji razapinju... Čitatelji Jutarnjeg mahom stali u obranu KOLAKUŠIĆA, u komentarima pišu: Tko drugi nego Jutarnji list?!

‘Lažete, ljudi vjeruju sucu Kolakušiću. Počela je paljba i po njemu, znači izbor je jednostavan glasat ću za jedne od onih koje mediji razapinju žz ili kolakušića, sigurno neću za novu mesiju prema medijima, daliju…” Sudac koji je ostvario 200% normu nije dobar jer to nije jedini kriterij.. Vjerojatno je važniji kriterij kojoj političkoj opciji naginje..”, neki su od komentara objavljenih ispod teksta Jutarnjeg lista

Ono što je sudac Kolakušić najavio da će se dogoditi u emisiji Nedjeljom u dva, danas se, čini se, i dogodilo. Jutarnji list, koji je i prije pet-šest godina pokrenuo medijsku kampanju protiv suca koji se usudio primijetiti da je zakon po kojemu se provode predstečajne nagodbe nakaradan i nepravedan jer jednima oprašta milijunske dugove, dok drugi dugove moraju platiti…, a na što su upozorili i mnogi drugi ugledni pravni stručnjaci (u to vrijeme je EPH – izdavač Jutarnjeg bio pred nagodbom zbog milijunskih dugovanja), objavio je danas tekst: ‘DUBOKA LADICA SUCA KOJI BI HTIO VODITI HRVATSKU Kolakušić od 2017. nije održao niti jedno ročište ni za jedan od 290 predmeta koje ima

Zanimljivo je da su čitatelji Jutarnjeg u komentarima ispod teksta stali uglavnom na stranu suca Trgovarčkog suda u Zagrebu, izražavajući istovremeno sumnje u objektivnost i vjerodostojnost informacija koje je objavio Jutarnji na svojoj web stranici:

”Lažete, ljudi vjeruju sucu Kolakušiću”

”Počela je paljba i po njemu, znači izbor je jednostavan glasat ću za jedne od onih koje mediji razapinju žz ili kolakušića, sigurno neću za novu mesiju prema medijima, daliju…”

”Sudac koji je ostvario 200% normu nije dobar jer to nije jedini kriterij.. Vjerojatno je važniji kriterij kojoj političkoj opciji naginje…. I da ne zaboravim – ni riječi N. R. o tome kako njemu tajnica iz referade rješava njegove spise…. I još jedno pitanje: zašto suci ne moraju imati javne imovinske kartice? Mislim, znam zašto…”

”Bilo je samo pitanje dana kad će poćeti hajka na Kolakušića. Tko drugi nego Jutarnji list”

”Počela je prljava kampanja, ocrnjavanja protivnika HDZ-SDP”

”Pocela je akcija rusenja ….previse se dignuo ,pa onda trolovi i priguzi udaraju”

”Nije trebalo dugo čekati da hrabra i poslušna vojska jutarnjeg krene u boj”,

”Kad režimski bilten ovako napada, znači da je čovjek OK. Mnogi ljudi će mu dati povjerenje”,

”Počelo je, prvo pješački napad, a sad kreće topovski pa konjica”.

”Ne mogu vjerovati da je to tako. Gotovo svaki spis zahtijeva provjeru odvjetništva zbog kaznenih djela kojima se dolazi do stečaja. I sudac ima obavezu da čeka da DORH riješi kaznena djela. Medjutim, suci puštaju kaznena djela. da teku i uopće se ne osvrću na njih. Zaključak bi bio da je jedan sudac Kolakušić kriv. Ostali suci su anđeli i po emotivnom izljevu predsjednika suda, Kolakušić bi bio kriv za cijelu korupciju u RH. E pa slušajte gospodo suci, hrvatski građani nisu idioti kakvim nas vi godinama nastojite prikazati smatrati i tako postupati uništavajući temelj sustava RH. Pravosuđe je korumpirano.. Za koga radite gospod0 suci? Tko vam je gvardijan????”,  samo su neki od komentara čitatelja objavljenih ispod teksta Jutarnjeg lista na webu.

U isto vrijeme,  Antikorupcija.hr, portal udruge koju vodi Mislav Kolakušić, objavila je tekst pod naslovom:

ŠOKANTNO Na Vrhovnom sudu u ladicama leži preko 16.200 predmeta u kojima se nikad nije postupalo‘, u kojem navode sljedeće:

”Udruga Antikorupcija poslala je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske upit o tome kako je moguće da se u preko 16.200 predmeta koji se nalaze na tom sudu nije poduzela niti jedna sudska radnja. Isto tako, upitali smo Vrhovni sud kako je moguće da se predmeti stariji od 8 godina na tom sudu drže u ladicama, dok se neki noviji predmeti rješavaju u eskpresnom roku. Takvi podaci ukazuju na kaotično stanje na najvišem sudu Republike Hrvatske na kojem građani pravdu čekaju godinama, a mnogi je uopće i ne dočekaju. Odgovor Vrhovnog suda ćemo objaviti kada i ukoliko stigne”, stoji u objavi portala Antikorupcija.hr.

ODJECI EMISIJE: Velika PODRŠKA SUCU na društvenim mrežama, istraživanja rejtinga doista varaju građane!

FOTO: Screenshot stranice Antikorupcija.hr, screenshot weba Jutarnjeg lista

Komentari