Langer: Šokiran sam što sam NA SUDU, uvučen sam u cirkus kojega nam je priredio pulski gradonačelnik

Marino Folo, koji zastupa Langera, istaknuo je da je informacije izrečene u intervjuu Langer itekako dobro provjerio. Predložio je odbijanje Miletićevog tužbenog zahtjeva uz naknadu troškova, navodeći da je Boris Miletić u svojoj imovinskoj kartici prikazao štednju u iznosu od 110 tisuća eura i stan, dok mu supruga posjeduje nekretnine višemilijunske vrijednosti. Iz reakcije sutkinje bilo je očito da i ona smatra da je ovaj postupak u jednu ruku bespotrebno gubljenje vremena… Presuda je idući mjesec

Nakon točno godinu dana, na Općinskom sudu uz Puli danas je održano završno ročište u tužbi koju je protiv Bruna Langera pokrenuo pulski gradonačelnik i predsjednik IDS-a Boris Miletić zbog intervjua u Glasu Istre koji je Langer dao za Glas Istre u svibnju 2019. godine. Razlog za tužbu bio je što je Langer u jednom dijelu razgovora u pitanje doveo gradonačelnikovu sposobnost vođenja Gradom, tvrdeći da “ako nije sposoban voditi kafić, pitanje je kako onda vodi Grad”

Iako se jučer očekivalo saslušanje SDP-ovaca Sanje Radolović i Vilija Bassanesea kao i bivšeg direktora Istarske razvojne agencije Darka Lorencina (IDS), sutkinja Mirna Mačešić-Biscuoli odlučila je da više neće pozivati niti jednog svjedoka, jer je tijekom postupka prikupljeno dovoljno dokaza”, piše danas Glas Istre.

– Analizirajući dokazni postupak, utvrdila sam kako već sada postoji dovoljno dokaza da se donese odluka o ovom slučaju, rekla je sutkinja, dodajući da je okončana rasprava te će sud donijeti presudu 16. listopada ove godine. Premda ga sud nije pozvao, na ročištu se pojavio HDZ-ov vijećnik Petar Ćurić, kojeg je pak kao ranije prihvaćenog svjedoka, pozvao optuženi Langer. Međutim, sutkinja vijećnika Ćurića nije saslušala, a on je kasnije izjavio da se odazvao jer si ne bi mogao oprostiti da nije došao budući da cijeni Langerov rad i značaj za Pulu.

Folo: Langer sudjelovao u raspravi od javnog interesa

U nastavku je Marino Folo koji zastupa Langera rekao da potonji nikad nije izjavio da je Boris Miletić imao kafić, već samo da ga je vodio, a potom je naveo i anonimni izvor koji je to u naknadnom članku u Glasu Istre i potvrdio. To se može zaključiti, naveo je Folo, i iz iskaza ostalih svjedoka. Konkretno, tijekom svjedočenja bivše djevojke pulskog gradonačelnika i njezinog oca koji, kako tvrdi Folo, zbog bliskosti s gradonačelnikom sada relativiziraju tu činjenicu.

– To što je bilo sporno u intervjuu i što je predmet ove tužbe Langer je izjavio u kontekstu političke debate i tim je intervjuom dao doprinos u raspravi od javnog interesa, što nikako ne utječe na ugled, čast i dostojanstvo Boris Miletića. Iz svjedočenja svjedoka proizlazi da je Miletić vodio kafić, a i sam je na sudu rekao da je pomagao nositi kašete i točiti piće, kazao je Folo, dodajući da je informacije u intervjuu Langer itekako dobro provjerio.

Potom je predložio odbijanje tužbenog zahtjeva uz naknadu troškova, navodeći da je Boris Miletić u svojoj imovinskoj kartici prikazao štednju u iznosu od 110 tisuća eura i stan, dok mu supruga posjeduje nekretnine višemilijunske vrijednosti.

Odustali od zahtjeva za isprikom, od tužbe nisu odustali

Odvjetnik Dejan Jakac koji u ovom slučaju zastupa Borisa Miletića pristao je na povlačenje zahtjeva za Langerovom isprikom u medijima, ali od tužbe nije odustao. Jakac pak tvrdi da u spornom intervjuu nije bilo interesa javnosti, jer je Langer govorio stvari koje nije provjerio, već je sve sam iskonstruirao ne bi li u predizbornom vremenu naškodio Borisu Miletiću.

– I sam Langer je rekao da se više ne bavi politikom, iz čega onda jasno proizlazi njegova namjera da u tom članku povrijedi čast i ugled Borisa Miletića, s obzirom da je čak na četiri mjesta u tekstu iznio sporne navode, naveo je Jakac.

Potom se pred sutkinjom obratio Bruno Langer koji je rekao “da mu je žao što mora prisustvovati ovom postupku i to u trenutku dok Grad Pula ima daleko većih problema”.

– Ovim putem se želim ispričati javnosti jer smo svi dovedeni u ovu situaciju i jako sam tužan zbog toga. Uvučen sam u ovaj cirkus koji je svima priredio pulski gradonačelnik i iskreno sam šokiran što sam ovdje. Boli me i to što se pokušava nametnuti teza da sam sve izmislio, kazao je Langer, referirajući se i na izjave premijera Plenkovića od prije neki dan, kada je rekao “da je iznošenje javnog mišljenja, temelj demokracije”. Iz reakcije sutkinje Mirne Mečešić-Biscuoli bilo je očito da i ona smatra da je ovaj postupak u jednu ruku bespotrebno gubljenje vremena.

– Razumijem što govori Langer i slažem se da ima puno važnijih stvari u ovoj zemlji s čime bi se sudovi trebali baviti. Ali i ovo je za ljude, kazala je sutkinja koja će idući mjesec donijeti svoju odluku u slučaju “kafić”, piše Glas Istre.

Langer ranije odbio komentirati snimku s Miletićem: ‘Ne mlatim mrtvo magare’

”Ne znam kako se gradonačelnik usudi tužiti svog građanina, poreznog obveznika i poslodavca koji ga plaća! I to zbog izrečenog vrijednosnog stava? Mislim da je to van svake pameti. Što bi bilo da sam ja njemu rekao da je idiot, narkoman i da je koruptivan kao što su drugi govorili?! A ja sam samo kroz retoričko pitanje izrekao svoje mišljenje.

Vidite da je i Ustavni sud presudio da se Mesića, a valjda i druge političare, može nazvati idiotima. Ja kao građanin Pule trpim iznimne duševne boli zbog Uljanika, a ipak nisam tužio Miletića, ‘likvidatora Uljanika’. Onog momenta kada je promijenio GUP omogućio je ubojstvo Uljanika”, rekao je Langer na ranijim ročištima ili nakon ročišta. Kazao je također da nije želio u javnosti komentirati gotovo 300 tisuća puta pogledani video gradonačelnika nakon izbora za EU (gdje se Miletić, u najmanju ruku, vrlo neobično ponaša) – iako ga je više novinara zbog toga zvalo. Kazao je da nije želio ‘mlatiti mrtvo magare‘.

FOTO: Screenshot videosnimki YouTube-a