”Ne bi me čudilo da u ovom LUDILU OKO PREHLADE zaluđena masa SPALI nekog PROTIVNIKA CIJEPLJENJA” ”Ne bi me čudilo da u ovom LUDILU OKO PREHLADE zaluđena masa SPALI nekog PROTIVNIKA CIJEPLJENJA”
FILM O DR. SLADOLJEVU RAZOTKRIVA ZABLUDE O 'TEORETIČARIMA ZAVJERE':

”Ne bi me čudilo da u ovom LUDILU OKO PREHLADE zaluđena masa SPALI nekog PROTIVNIKA CIJEPLJENJA”

HrvatskaIzdvojeno 9. ožujka 2020. Damir Kramarić

TweetEmailPrint ”Znate li zašto je Isus raspet? Zato što je tumačio da smo za Boga svi ‘Djeca Božja’, a ne samo ‘Izabrani narod’. Danas,... ”Ne bi me čudilo da u ovom LUDILU OKO PREHLADE zaluđena masa SPALI nekog PROTIVNIKA CIJEPLJENJA”


”Znate li zašto je Isus raspet? Zato što je tumačio da smo za Boga svi ‘Djeca Božja’, a ne samo ‘Izabrani narod’. Danas, eto, ne smijete propitivati ispravnost cjepiva niti ludilo zbog širenja virusa prehlade – jer Coronavirus je virus prehlade. I Galileo Galilej se morao ili odreći tumačenja da se vrtimo oko Sunca, ili završiti na lomači. I Galileo je bio ‘Teoretičar zavjere’.  Imao sam s ‘faktografima’ bliskih susreta na predavanjima. Raštrkaju se u dupkom punoj dvorani i koordinirano  ometaju raspravu. Zatim preuzimaju liderstvo i čuje se samo njih. Postavljaju pitanja, sami odgovaraju na njih, tumače. Na predavanju u Istri, razotkriveni su. U publici je skoro došlo do fizičkog obračuna”, ističe dr. Srećko Sladoljev, o kojem je snimljen dokumentarac koji se 16. i 18. ožujka prikazuje na ZagrebDOX-u. Mnogi koji ga pogledaju bit će iznenađeni masovnom podrškom građana u Sloveniji, Srbiji, Italiji…

”Je li cijepljenje tabu tema – dogma o kojoj nije dozvoljeno raspravljati? I što se događa s onima koji ipak odluče postaviti neka neugodna pitanja? Jesu li oni naprosto luđaci koji ugrožavaju društvo, a naročito djecu, svojim teorijama zavjere? Je li čak i odluka o snimanju dokumentarnog filma o hrvatskom znanstveniku koji propituje dogmu o cijepljenju u zemljama Balkana prijetnja za naše društvo? Je li moguće naći zajednički jezik između onih koji tvrde da ne postoji alternativa cijepljenju i onih koji mu se ne protive, ali ipak žele znati jesu li cjepiva koja dobivamo sigurna?”, tim je riječima na službenim stranicama ‘Zagreb DOX-a‘ najavljen film ‘Pitaj slobodno‘, redatelja Robert Tomić Zubera, koji će 16. i 18. ožujka biti prikazan u sklopu Međunarodnog festivala dokumentarnog filma u Zagrebu.

Euforični doček kojega su na tisuće ljudi u Sloveniji priredile hrvatskom imunologu dr. Srećku Sladoljevu – kao da se radi o kakvoj rock zvijezdi, a koji je prikazan u filmu – zasigurno će mnoge iznenaditi. Neke će začuditi i masovni skupovi u mnogim državama u kojima građani izražavaju podršku hrvatskom znanstveniku koji preispituje cjepiva i zagovara djelotvorniji i sigurniji način cijepljenja (tisuće ga prepoznaju i pljeskom pozdravljaju na ulicama gradova u Sloveniji, Italiji, Srbiji, Bosni i Hercegovini).

I baš kada taj godinama proganjani hrvatski ‘zviždač’ i znanstvenik na skupovima u susjednim zemljama te na svjetski priznatom festivalu dokumentarnog filma u Zagrebu doživljava svojevrsnu zadovoljštinu, na društvenim mrežama kreće, kako se čini, novo osporavanje njegovih znanstvenih postavki, tvrdnji i stavova.

O svemu tome razgovarali smo s dr. Srećkom Sladoljevom.

Što mislite, zašto i vas i druge koji preispituju cjepiva i cijepljenja, a od kojih su mnogi osobno ili u obitelji imali negativna iskustva, često prikazuju kao one koji šire ‘teoriju zavjere’ koji su, navodno, odgovorni za širenje bolesti koje se inače sprečavaju cijepljenjem?

Pa i Galileo Galilej se morao u svoje vrijeme ili odreći tumačenja, ili završiti na lomači, kako nismo mi u centru našeg malog nanosvemira, kako se ne vrtimo mi oko Sunca, nego Sunce oko nas. I Galileo je bio „Teoretičar zavjere“.

‘Nije li i vama malo neobično da se medicina mora služiti represijom da bi provela cijepljenje’, pitate sugovornika u filmu. Doista, nije li to malo neobično? I zašto, prema vašem mišljenju, nije dozvoljeno preispitivati ispravnost i moguće štetne posljedice cjepiva?

U istom pitanju je i odgovor o argumentima „nazovimedicine“. Oduvijek se nešto nije smjelo. Nisu se smjele preispitivati tekovine socijalističke revolucije, humanost  diktature proletarijata ili superiornost arijske rase.  Znate li zašto je Isus raspet? Zato što je tumačio da smo za Boga svi „Djeca Božja“, a ne samo „Izabrani narod“. Danas, eto, ne smijete propitivati ispravnost cjepiva niti ludilo zbog širenja virusa prehlade (Coronavirus je virus prehlade), demo(n)kraciju, bank(st)erstvo, rodnu ideologiju  itd..

Zašto mnogi mediji, kako se čini, ne podnose one koji postavljaju pitanja i preispituju cjepiva i cijepljenje? Zašto ih stigmatiziraju, bez da poslušaju što imaju za reći?

Moja osobna iskustva su drugačija. U vrijeme „svinjskog“ ludila pozvan sam dati preko 200 novinskih, radijskih i televizijskih intervjua. Postavljana su mi svakakva pitanja. Ne možete zbuniti onoga tko zna o čemu govori. Struka je tada govorila napamet.

U kratkoj najavi filma ‘Pitaj slobodno’ vidimo da vas masa ljudi na raznim skupovima dočekuje s velikim odobravanjem, da vas na tisuće građana u drugim zemljama prepoznaju i pozdravljaju. Kako su se toliki izvan Hrvatske upoznali s vašim radom?

To je i mene zbunilo, još i više snimateljsku ekipu. Šetamo tako Beogradom, kad netko iz kafića: „Doktore, doktore Sladoljev, da li ste Vi to bre!?“  Onda se grlimo, došao brat pomoći bratu.  Čak ni iskusni snimatelji Roberta Tomića Zubera nisu se snašli da to snime!

Što mislite postoji li poveznica između stigmatiziranja onih koji preispituju cjepiva te moguće štetne posljedice cijepljenja i širenja panike zbog ‘koronavirusa’ – za kojega tvrdite da je blaga, gripi slična bolest, kakva se često javlja?

Naravno. Što je shema jednostavnija to bolje i zasljepljuje i zaglupljuje. Ako vas stalno bombardiraju scenama svijeta kao da je u ratu, podsvjesno projicirate potpuno pogrešne zaključke kako svega toga ne bi bilo da postoji cjepivo, a cjepiva nema zbog onih koji govore protiv njih. Ne bi me čudilo da u ovoj situaciju zaluđena masa u Wuhanu spali nekog protivnika cijepljenja jer „sada se vidi tko je bio u pravu!“

Svi znamo za 10 prehlađenih u Hrvatskoj od Corona virusa, a nitko ne zna da svakog dana umre preko 20 branitelja prosječne starosti 54 godine, a svaka dva tri jedan se ubije? Koja je od ove dvije „alarmantna“ vijest?  Koja je smrtnost veća?

Kakve su bile reakcije publike na Zuberov film u Bosni i Hercegovini i drugdje gdje je prikazan?

U Sarajevu je bilo veće naguravanje za „stolicu više“ nego kad u Wuhanu netko javno kihne.

Kako je došlo do suradnje s Robertom Zuberom i kako ste zadovoljni filmom u cjelini?

Film je bio naručen i zamišljen kao dokumentarni film o dr Srećku Sladoljevu. Kroz tjedne i mjesece našeg druženja od Italije, preko Slovenije do Srbije, iskristaliziralo se, a i sam sam tako sugerirao, da problematiku stavi u prvi plan, a mene u pozadinu tek kao dobrog duha …. Ili Gargamela, svejedno..

Na objavi teksta u kojem smo vas citirali, a čiji naslov glasi: ‘Obmanjuju vas, Corona je tek neopasna, gripi slična bolest…’ na društvenim mrežama je osvanula naljepnica na kojoj piše ‘Djelomično netočna informacija, provjerio Faktograf’ Kao netočnost navode da ‘cjepivo protiv koronavirusa nije nastalo prije same bolesti’, iako nigdje to ne tvrdite? Kako komentirate ovaj navodni demanti?

Onaj tko je pročitao i članak i demanti članka shvatio je da su „faktografi“ demantirali vlastiti demanti. Obzirom da su „demantodemantijem“ napravili dodatnu reklamu i povećali čitanost, mogu im se samo zahvaliti. „Molim nastavite!“

Znate li tko su ljudi koji demantiraju vas, znanstvenika koji se dugo bavi ovom tematikom? Jeste li i dosad imali sličnih iskustava?

Znam, imao sam s takvima „bliskih susreta“ na nekim predavanjima. Raštrkaju se u dupkom punoj dvorani i koordinirano  ometaju raspravu. Zatim preuzimaju liderstvo i čuje se samo njih. Postavljaju pitanja, sami odgovaraju na njih, tumače. Na jednom predavanju u Istri, faktografi su se razotkrili govoreći književnim purgerskim koji se razlikuje od istarskog. U publici je skoro došlo do fizičkog obračuna, a meni je bilo i poučno i zabavno. Odmah nakon tog skupa, nazvala me novinarka koja se predstavila imenom i prezimenom (podaci poznati uredništvu) i rekla da je s Faktografa. Postavila je potpuno ista pitanja kao i ljudi na skupu u Istri. Tako su se razotkrili.

Jeste li vi njih demantirali, kako?

Morate brzo misliti i brzo naći protuoružje. Tako je jedan dosta učeno zvučao kada je komentirajući prikazane krivulje raspodjele (koje sam preuzeo takve kakve jesu, dakle bez sirovih podataka), osporio njihovu vjerodostojnost jer nisu statistički obrađene po Boyle-Widmar-Graafovoj metodi Cilj pitanja je da zbuni jer takve metode nema. No tko to zna u publici? Čovjek se predstavio kao fizičar i djelovao smireno i nadobudno. Svi su otvorili usta i čekali čime ću opravdati pogrešno izabranu metodu. Na podmetanje, na glupost ne smijete odgovoriti svađom, već još većom smirenošću i još većom GLUPOŠĆU: „Ne kolega, obzirom na to i to, obrada je baš morala biti po Fitz-Nasch-LeRoy-Brownovoj metodi“. Svi sretni! Vidiš kako super zna! Osim nadobudnog koji je dahtao u trećem redu i htio me fizički napasti.

FOTO: Preslike trailera filma ‘Pitaj slobodno’ s YouTube-a

Corona? Iz ničega su DOVELI SVIJET DO LUDILA! Sumnjam da će me itko demantirati, ISPALI BI SMIJEŠNI!

 

 

Komentari