‘I premijer MILANOVIĆ je rekao da su RBA zadruge KRIMINALCI, Helena prenijela samo ono što smo joj rekli!’ ‘I premijer MILANOVIĆ je rekao da su RBA zadruge KRIMINALCI, Helena prenijela samo ono što smo joj rekli!’
Milko Križanović, odvjetnik Helene Krmpotić, sutkinji je predao pravomoćnu presudu Županijskog suda u Gorici kojom je preinačena ranije presuda te je ugovor o kreditu... ‘I premijer MILANOVIĆ je rekao da su RBA zadruge KRIMINALCI, Helena prenijela samo ono što smo joj rekli!’

Milko Križanović, odvjetnik Helene Krmpotić, sutkinji je predao pravomoćnu presudu Županijskog suda u Gorici kojom je preinačena ranije presuda te je ugovor o kreditu s RBA zadrugom proglašen ništetnim. Suđeno je prema novom ‘Škibolinom zakonu’, koji je obuhvatio austrijske zadruge o kojima je na HTV-u ranije govorila Helena Krmpotić, zbog čega je tužena za klevetu

Mirko Dukić i Ivica Marković svjedočili su danas, u utorak 6. veljače, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu u procesu u kojemu austrijska RBA zadruga St. Stefan tuži novinarku Helenu Krmpotić za klevetu.

Obojica svjedoka potvrdili su da su prije emitiranja Heleninog priloga na HTV-u o kreditima RBA zadruga, razgovarali s novinarkom te da su ju detaljno informirali o načinu na koji su RBA zadruge izdavale kredite hrvatskim građanima: gotovo uvijek preko posrednika i tako da su ugovore potpisivali kod javnih bilježnika u Hrvatskoj, premda RBA zadruge nemaju dopuštenje Hrvatske narodne banke za izdavanje kredita u RH.

Govorili su i o brojnim problemima koje su imali zato jer, kako tvrde, krediti nisu bili legalni.

‘Godine 2009. trebao mi je kredit, no u bankama mi ga nisu htjeli odobriti. Rečeno mi je da bih možda mogao dobiti kredit u Raiffeisen banci. Otišao sam u poslovnicu te banke u Vukovarskoj ulici, gdje su mi kazali da mogu dobiti isključivo hipotekarni kredit u austrijskoj banci. Dali su mi kontakt Zorana Škegre, njihovog posrednika. Tada nisam znao da je riječ o austrijskoj kreditnoj zadruzi koja nema dozvolu za rad u Hrvatskoj. Da sam znao, ne bih nikada stupio u kontakt s njima”, ispričao je na početku svjedočenja Mirko Dukić, hrvatski branitelj koji je kasnije deložiran iz stana na zagrebačkom Svetom Duhu, zajedno sa sedmeročlanom obitelji.

‘Samo su htjeli uzeti mi stan!’

Vidno potresen, zbog svega što mu se dogodilo, Dukić je dodao da je posrednik Škegro došao kasnije s Erwin Neuerom, jednim od direktora RBA zadruga, u njegov stan na Svetom Duhu kako bi procijenili nekretninu, koju je kasnije založio za kredit.

Dana 28. svibnja 2009. pozvan sam da potpišem ugovor o kreditu kod javnog bilježnika Branka Jakića, kojega su oni odredili, iako meni to nije odgovaralo, jer sam obično išao kod bilježnika koji se nalazi u mom susjedstvu. No, oni su inzistirali na Jakiću. Rekli su da kod njega već čekaju pripremljeni ugovori. Ugovor sam potpisao tog 28. svibnja u Zagrebu, a ne u Austriji. Dokaz da taj dan nisam mogao biti u Austriji je činjenica da sam putovnicu izvadio 3. lipnja 2009. godine. U to vrijeme u Austriju se moglo samo s putovnicom ”, naveo je svjedok Mirko Dukić te dodao da je 10. lipnja išao u Austriju, gdje mu je, preko posrednika, isplaćen novac u gotovini.

”Ništa nisam potpisao, dobio sam pola dogovorenog iznosa, a druga polovica trebala je sjesti na račun. Taj iznos nikada nije sjeo na moj račun. Tražio sam kredit u iznosu od 20.000 eura, a oni su rekli da mogu dobiti 40.000 eura! No, od tih 40.000 dobio sam samo 28.000. Direktor Neuer je taj iznos donio u kuverti u jedan restoran, gdje smo se našli. Posredniku Škegri Neuer je odmah izdvojio 2000 za posredovanje te još dvije tisuće eura, navodno za troškove prijevoza i javnog bilježnika. Nikakve papire nisam potpisao, nikakvu potvrdu nisam dobio! Rate kredita kasnije su rasle mimo prethodnog dogovora. Oni, u stvari, nisu ni htjeli da nastavim otplaćivati kredit, jer da su htjeli, ja bih plaćao. No, oni su željeli dokopati se moga stana. Kasnije sam izbačen na cestu, zajedno sa sedmeročlanom obitelji. Nisu htjeli razgovarati, samo su nas deložirali”, ispričao je Mirko Dukić.

HNB potvrdio da su krediti ilegalni

Nadovezao se riječima da ga je odvjetnica Verica Šuster, koja je zastupala RBA zadruge u Hrvatskoj, nagovarala da potpiše mjenice, odnosno da se dodatno zaduži.

”Moja prijateljica, odvjetnica, rekla mi je da to nikako ne činim, jer su u HNB-u potvrdili da je kredit ilegalan, jer RBA zadruge nisu registrirane u Hrvatskoj. Rekla mi je da ništa više ne potpisujem, jer sam već založio stan. Zaista sam prevaren i ponižen”, naglasio je Mirko Dukić, te je dodao kako mu dug formalno nije smanjen ni kada su mu oduzeli stan!

”Kasnije su tadašnji premijer Milanović i ministar Lalovac izjavili da su to kamatari, koji nikada nisu imali dozvolu HNB-a. Bio sam u to vrijeme i gost u nekim televizijskim emisijama te u Saboru, gdje sam govorio o tome što mi se sve dogodilo. Kasnije sam i Heleni Krmpotić ispričao sve detalje te joj predočio dokumentaciju”, podvukao je Mirko Dukić.

Objasnio je potom da je samo prve dvije rate platio uobičajenim putem, te da su problemi nastali kada je pokušao uplatiti treću ratu kredita.

”Nismo mogli uplatiti ratu normalnim putem u Hrvatskoj, jer su austrijske kreditne zadruge ilegalno poslovale u Hrvatskoj. Kasnije sam rate plaćao preko posrednika Škegre. Davao sam mu 600 eura mjesečno, no potvrdili su mi da sam platio 500 eura. Zadnje tri rate, koje sam platio, su nestale, zajedno sa Škegrom”, zaključio je svjedok te dodao da je zbog svega i psihički obolio, da se liječi od PTSP-a.

Marković: U plaćenim prilozima tvrdili da je sve legalno

Odvjetnik tužitelja osporio je navode svjedoka Dukića, ocijenivši ih nevjerodostojnim.

Drugi svjedok, Ivica Marković, inače diplomirani pravnik, naveo je još više nevjerojatnih detalja o – prema svemu sudeći – ilegalnim kreditima austrijskih zadruga. Istaknuo je da je u više navrata o tematici austrijskih kreditnih zadruga, koje su nelegalno davale kredite hrvatskim građanima u Hrvatskoj, razgovarao s novinarkom Helenom Krmpotić.

”I osobno sam korisnik RBA kredita. Prvi problemi nastali su oko kamata, jer su oni svaka tri mjeseca dizali kamatu za 0,25 posto, premda to nije bilo dogovoreno. To je bio razlog zašto sam se intenzivno uključio u ovu priču i kao aktivist, a kasnije i kao član radne skupine koja je pisala prijedlog novog zakona o ništetnosti ugovora o kreditu (tzv. Škibolin zakon). Išli smo i u DORH, i u Sabor i u ministarstva, tražili smo novinare koji bi o ovom skandalu pisali te da odgovorimo na tvrdnje koje je suprotna strana plasirala plaćenim tekstovima, prema kojima su njihovi krediti sasvim legalan posao. Isprva je bilo teško probiti se u medije, novinari nisu htjeli o tome pisati. No, kasnije smo malo po malo uspjeli. Helena Krmpotić bila je jedna od novinara zainteresiranih za tu priču. S Helenom sam se nalazio više puta, zajedno s drugim aktivistima. Rekla nam je da treba saslušati i drugu stranu, prije nego objavi priču. Najavila je da će ići u Austriju, kako bi dobila izjave odgovornih u RBA zadrugama. Čuo sam kasnije da taj razgovor nije priveden kraju”, istaknuo je u uvodu Ivica Marković.

Dodao je potom da Helena Krmpotić u svom prilogu nije rekla niti jednu riječ mimo onoga što je čula od njega i drugih aktivista te je naglasio da mu je žao što je na kraju i ona doživjela neugodnosti, samo zato što je htjela istražiti i objaviti tu priču.

Premijer ih nazvao kriminalcima, zašto ga nisu tužili?

”Kasnije je premijer Milanović na Rabu odgovorne iz RBA zadruge nazvao kriminalcima i lihvarima, a postoji i snimka koja to potvrđuje. Budući da sam se na društvenim mrežama snažno aktivirao oko ove teme te budući da sam pravnik, mnogi ljudi su me kontaktirali i slali mi svoju dokumentaciju. Tri godine sam se kao aktivist bavio ovom tematikom, zbog čega sam kasnije i mogao sudjelovati u radu radne skupine koja je pisala novi zakon. O svim svojim saznanjima izvijestio sam i Helenu, prije njezine emisije. Rekao sam joj da su krediti izdavani putem trećih osoba, takozvanih posrednika, koji nisu bili za to ovlašteni, naglasio sam i da je velika većina ugovora o kreditu potpisana u Hrvatskoj, premda RBA zadruge nemaju dozvolu za rad u Hrvatskoj te da su ugovori dolazili iz Austrije kao već pripremljene šprance, koje su oštećenici kasnije potpisivali kod određenih javnih bilježnika u Hrvatskoj. Kazao sam Heleni da je novac obično podizan u kafićima u Austriji u kuvertama, te je prenošen ilegalno preko granice. Kada su ljudi pitali što ako ih na granici zaustava zbog tolikog novca, predstavnici RBA zadruga su obično odgovarali da postoje osobe koje to mogu  ‘srediti’. Heleni sam dao i svu potrebnu dokumentaciju”, kazao je svjedok Marković.

Objasnio je potom da je on tražio 300.000 eura kredita, a da su mu u RBA zadruzi dali 350 tisuća. Kao bingo! Naveo je da su kao založno osiguranje upisane njegove nekretnine vrijedne čak 1,83 milijuna eura. Kazao je da je njemu novac sjeo na račun, ali je dodao da su odmah počeli problemi s stalnim jednostranim povećanjem kamata, zbog čega je Maković u više navrata protestirao…

Mučni detalji u sudnici

Odvjetnik tužitelja prigovorio je iskazu svjedoka, kazavši da ga ne smatra vjerodostojnim jer je Marković i osobno upleten u cijelu priču s kreditima, dok je Milko Križanović, odvjetnik Helene Krmpotić na kraju sutkinji predao kopiju pravomoćne presude Županijskog suda u Velikoj Gorici kojom je preinačena ranije presuda te je ugovor o kreditu s RBA zadrugom proglašen ništetnim.

Sud u Gorici sudio je prema novom ‘Zakonu o ništetnosti ugovora o kreditu’, koji je obuhvatio austrijske kreditne zadruge o kojima je u svom prilogu na HTV-u ranije govorila Helena Krmpotić, a zbog čega je tužena za klevetu.

Odvjetnik Križanović dao je sutkinji i kopiju presude Općinskog suda u Šibeniku iz koje se vidi da su RBA zadruge trebale imati posrednike u RH, kako bi izdavali svoje kredite, no ti posrednici nisu to činili legalno.

Rasprava na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu trajala je puna dva sata i na trenutke je bila teško probavljiva, jer su svjedoci morali opisivati mučne detalje i događaje koje su i njima i njihovim obiteljima prouzročili veliki stres.

 

Komentari