PROZVALA MINISTRICU DIVJAK: Zašto je roman s OGAVNIM opisom silovanja dječaka još u kurikulu hrvatskoga?! PROZVALA MINISTRICU DIVJAK: Zašto je roman s OGAVNIM opisom silovanja dječaka još u kurikulu hrvatskoga?!
U svom odgovoru HND-u, kojega u cijelosti prenosimo, novinarka HRT-a upozorila je na manipulacije ministrice Divjak, čiju ostavku su  tražili brojni roditelji, upravo zbog... PROZVALA MINISTRICU DIVJAK: Zašto je roman s OGAVNIM opisom silovanja dječaka još u kurikulu hrvatskoga?!

U svom odgovoru HND-u, kojega u cijelosti prenosimo, novinarka HRT-a upozorila je na manipulacije ministrice Divjak, čiju ostavku su  tražili brojni roditelji, upravo zbog pedofilskih sadržaja u nastavi i zbog autora povezanih s pedofilskim sadržajima. Upozoravamo na uznemirujući sadržaj u tekstovima koji se nude, ili su se do jučer nudili djeci, a koje novinarka citira

Mnogi mainstream mediji su prije nekoliko mjeseci pisali o prijavi aktivista, porijeklom iz Beograda, s dugogodišnjom adresom u Zagrebu, protiv HRT-ove urednice i voditeljice Karoline Vidović Krišto Novinarskom vijeću časti Hrvatskog novinarskog društva zbog njenih, tobože spornih, izjava u emisiji Dobar dan, Hrvatska  kada je izjavila da spolni odgoj ima jasne poveznice s pedofilijom’.

Odgovor poznate novinarke isti ti mediji nisu objavili. Zbog čega?

Vjerojatno zato jer je Karolina Vidović Krišto u odgovoru iznijela činjenice na osnovu kojih je lako zaključiti da takozvani spolni odgoj, kao i školska lektira koja se nameće djeci u Hrvatskoj, doista promiču pedofiliju!

U svom odgovoru HND-u, kojega u cijelosti prenosimo, novinarka HRT-a upozorila je i na manipulacije ministrice Divjak, čiju ostavku su tražili brojni roditelji, upravo zbog pedofilskih sadržaja u nastavi.

”Na predmetnu prijavu Novinarskom vijeću časti u kojoj sam optužena za iznošenje netočnih informacija vezanih uz pedofilski sadržaj u preporučenim lektirama, uz popis lektire, te uz tzv. spolni odgoj želim naglasiti kako su sve tri optužbe potpuno neutemeljene:

1. Pedofilski sadržaj u preporučenim lektirama MZO:

Kada govorimo o pedofilskom sadržaju potrebno je otkloniti nedoumice vezane uz terminologiju. Opis silovanja petogodišnje djevojčice od strane odraslog muškarca je pedofilija. Opis silovanja dječaka od strane odraslog muškarca je pedofilija.

U romanu Zorana FerićaAnđeo u ofsajdu” opisana je, među ostalim, i ova pedofilska mašta: „Kad sam se vratio i to rekao Marini, napravila je facu kao da vidi duh svoga oca kako jebe petogodišnju djevojčicu.”

U romanu Zorana Ferića “Mišolovka Walta Disneya”, među ostalim, piše i ovo: “– Ovim ju je namamio – istisnuo je Milan zagledan u sićušnu napravu – a imala je samo deset godina.

Deset godina, pomislio sam, okrugla cifra. Odlično vrijeme da se siluje djevojčica.”

U romanu Kristiana Novaka, “Črna mati zemla” opisano je, među ostali, silovanje dječaka od strane odraslog muškarca, i piše, među ostalim, i ovo: “gledala je kako pušta da dječak padne na pod kao pretučeno pseto, kako dolazi do zraka i kako vlastitom znojnom majicom briše govno s kurca.”

Koja je svrha ovog pedofiloskog sadržaja? Prevencija i edukacija? Da se djeca odupru kaznenome djelu pedofilije? Nisu li srednjoškolska djeca već izašla iz tog razdoblja? Koja je onda svrha da im se kroz institucionalno obrazovanje nudi pedofilski sadržaj?

2. Popis lektire:

U emisiji Dobar dan, Hrvatska kolega Mirko Fodor pročitao je citat iz knjige Zorana Ferića “Anđeo u ofsajdu”, za koju sam uvodno jasno naglasila da se nalazi na popisu lektira koji se mijenjao 2016. godine: https://www.youtube.com/watch?v=zFMxwzQegq8&feature=share , TC: 0:00 – 0:06.
Time je otklonjena i druga optužba.

Međutim, iskoristila bih priliku kolegama novinarima skrenuti pozornost na širi problem – na manipulacije ministrice Blaženke Divjak i asistenciju novinara pri njezinoj manipulaciji.

Nakon što je njezina pomoćnica Lidija Kralj u emisiji HRT-a stala u obranu pedofilskog sadržaja u lektiri i unatoč tomu što je u emisiji jasno i glasno rečeno da je riječ o popisu koji se mijenjao 2016., ministrica Divjak nije se očitovala o skandaloznoj Lidiji Kralj, nego je manipulativno izokrenula stvarnost: medijima je izjavila kako je u emisiji, citiram: “netočno navedeno da je određena literatura na popisu lektire, što je laž.” (Blaženka Divjak, Hina/HRT 28. veljače 2018.,http://vijesti.hrt.hr/432394/vigilare-trazi-smjenu-ministrice-divjak )

Zbog ove njezine manipulacije i zbog novinara i medija koji su poput plaćenika ponavljali ovu s ničim povezanu polu-rečenicu, hrvatska je javnost ostala zakinuta za niz bitnih informacija:

1. Zašto je “Anđeo u ofsajdu” uklonjen s popisa lektire unatoč tomu što je pomoćnica Lidija Kralj u emisiji HRT-a opetovano objašnjavala kako ista nije sporna?

2. Zašto je u međuvremenu s popisa lektire uklonjen i roman Zorana Ferića “Mišolovka Walta Disneya”?

3. Zašto je roman Kristijana Novaka “Črna mati zemla”, u kojem je, među ostalim, opisano silovanje dječaka od strane odraslog muškarca, i u kojem, među ostalim, piše: “gledala je kako pušta da dječak padne na pod kao pretučeno pseto, kako dolazi do zraka i kako vlastitom znojnom majicom briše govno s kurca.”, još uvijek na popisu popisa Ministarstva znanosti i obrazovanja u Nacionalnom kurikulumu nastavnoga predmeta Hrvatski jezik?

3. Tzv. Spolni odgoj je temeljen na pedofiliji?

Tzv. Spolni odgoj koji je u hrvatskim školama od 2013. godine povezan je s pedofilijom. Taj tzv. Spolni odgoj, koji se u sadašnjem kurikulu zove “Odgovorno spolno ponašanje i rodna ravnopravnost”, povezan je s učenjem Alfreda Kinseya i s Institutom Kinsey. Kinseyeva je teza da su “Djeca seksualna bića od rođenja”. Kako je došao do te teze?

Kinsey je poticao i plačao pedofile da seksualno zlostavljaju dojenčad i djecu. Dao im je upute kako da bilježe ponašanje djece za vrijeme zlostavljanja. U svojoj knjizi objavio je tablicu u kojoj se navodi kako je, primjerice, dječak od 4 godine doživio 26 orgazama unutar 24 sata. Kao dokaz za orgazme Kinsey navodi da dijete plače, vrišti, doživljava konvulzije, odguriva zlostavljača, ponekad pada i u nesvijest.

Hrvatska javnost je još 2013. saznala kako su glavni autori tog tzv. Spolnog odgoja u Hrvatskoj Dubravko Lepušić, Amir Hodžić i Aleksandar Štulhofer. Također je hrvatska javnost još 2013. saznala kako je Aleksandar Štulhofer bio suradnik i stipendist Instituta Kinsey, te kako je surađivao s tri deklarirana pedofila.

Ove podatke iznijeli su, među ostalim, zabrinuti roditelji koji su upravo zbog tzv. Spolnog odgoja koji je temeljen na pedofiliji u mjesecu travnju ove godine ispred zgrade Vlade tražili ostavku ministrice Blaženek Divjak.

Ja sam novinarka, ali sam i aktivni borac za ljudska prava. Ipak, u ovom slučaju ne smatram presudnom činjenicu da svaki roditelj sukladno Ustavu i Ljudskim pravima ima pravo na slobodu odgoja. Ovdje je riječ o neprihvatljivom sadržaju kojem ne smije biti izloženo nijedno dijete, jer je povezano s pedofilijom, jer je temeljeno na kaznenom djelu pedofilije.

Bilo kakva rasprava o tzv. Spolnom odgoju može započeti tek kada se u cijelosti izbaci ovaj sadašnji tzv. Spolni odgoj, koji je mimo ljudskih prava djece i roditelja, već 5 godina u svim hrvatskim školama, i koji je temeljen na pedofiliji. Tek nakon toga može se krenuti u raspravu o tom segmentu odgoja unutar sustava obrazovanja. U tu raspravu tada treba uključiti relevantnu struku (pedagoge, psihologe, pedijatre, neurologe, itd.) i roditelje, a isključiti sve koji su na bilo koji način povezani s pedofilijom i učenjem Instituta Kinsey.

Preporučam da pogledate ovu emisiju: https://www.youtube.com/watch?v=TlaCwh2Xtc0

Što se, pak, iznesene optužbe tiče, ona je plod mašte podnositelja zahtjeva jer u nijednom trenutku nisam povezala tzv. Spolni odgoj s lektirom Zorana Ferića (emisija se može pogledati ovdje:

Igor Vukić, čije istraživanje arhiva sufinancira Vlada RH, bio je gost emisije povodom promocije njegove nove knjige koja je plod tog istog istraživanja”, stoji u odgovoru Karoline Vidović Krišto.

 

 

Komentari