‘Sve dok UDBA upravlja SOA-om, Nijemci će se čuditi zabrani svjedočenja protiv Udbaša’
Politika 16. veljače 2016. Promise.hr
Da udbaške strukture i danas pružaju pipke do velikog dijela hrvatskih medija pa i do Hrvatskog novinarskog društva, potvrđuje, po svemu sudeći, činjenica da HND nije pružio potporu novinaru Željku Peratoviću nakon pokušaja ubojstva povezanog, najvjerojatnije, s njegovim pisanjem u vezi vodećih udbaša. Zbog nepravde, Peratović je istupio iz HND-a
”Imamo dopis Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske u kojem stoji da Musiću i Karamarku SOA ne dopušta svjedočenje. To me iskreno čudi jer su mnogi djelatnici SOA-e već svjedočili u ovom procesu (suđenje Perkoviću i Mustaču). Čini mi se da u ovoj agenciji lijeva ruka ne zna što čini desna“, rekao je predsjednik sudskog vijeća nakon čitanja dopisa hrvatskog ministarstva pravosuđa.
„Učinili smo sve što je potrebno kako bi se svjedoci pojavili pred sudom, ali bez uspjeha. Ostaje nam samo da se čudimo ovoj odluci“, zaključio je njemački sudac Dauster, a vijest je prenijela HINA.
”To samo izgleda tako, da u SOA-i lijeva ruka ne zna što radi desna. Sve dok SOA-om upravlja UDBA to će tako izgledati onima izvana”, napisao je Nino Mogorović, istarski aktivist, publicist i politički analitičar ispod objave gore navedne vijesti. Tako je ponovio i produbio ono na što već godinama upozorava povjesničar i publicist dr. Josip Jurčević – da je udbaška struktura i danas apsolutni vladar hrvatskom državom i društvom.
Nino Mogorović na svom se facebook profilu osvrnuo na još jednu vijest povezanu s Udbom.
”Misliti da se s neprevladanom prošlošću može očekivati kvalitetna budućnost jest samozavaravanje sebe samih i cijelog naroda! Imamo novi problemi u vlasti: HDZ ne odustaje od zakona o lustraciji, a Mostu je dosta vraćanja u prošlost.
Tko misli da je nužnost lustracije “vraćanje u prošlost”, taj ne razumije probleme sadašnjosti, a shodno tomu ne može postaviti realnu projekciju trasiranja kvalitetnije budućnosti.
Nužnost lustracije je samo rezultat analize uzroka katastrofalne sadašnjosti koja neminovno, to bi barem trebalo biti svakom jasno, leži u neprevladanoj prošlosti”, zaključio je Mogorović ono što analitičari opće prakse poput Žarka Puhovskog, Ivana Rimca, Nenada Zakošeka, Krešimira Macana i sličnih sveznadara koji svakodnevno gostuju na HTV-u, nikako da dokuče.
A da udbaške strukture svoje pipke još i danas pružaju do velikog dijela hrvatskih novinara i medija pa i do Hrvatskog novinarskog društva, potvrđuje, čini se, i činjenica da HND nije pružilo traženu potporu svom istaknutom članu Željku Peratoviću, nakon pokušaja njegovog ubojstva. I sam Peratović je, naime, više puta isticao da je prošlogodišnji pokušaj njegove likvidacije najvjerojatnije povezan s njegovim istupima i napisima u vezi suđenja Perkoviću i Mustaču u Minhenu. No, Hrvatsko novinarsko društvo odbilo je, tvrdi Peratović, njegovo nastojanje da istjera pravdu u ovom strašnom i skandaloznom slučaju, slučaju oko kojeg se HND morao odmah i posve uključiti.
Željko Peratović zbog toga je ovih dana zatražio žurno brisanje iz članstva Hrvatskog novinarskog društva, navodeći kako bi s obzirom na to da je diskriminiran od vlastite strukovne udruge i javnih medija, bilo bespredmetno i samouvredljivo da ostane član HND-a.
U otvorenom pismu Hrvatskom novinarskom društvu Peratović podsjeća da je prošle godine preživio pokušaj ubojstva te tvrdi da je ‘HND njegovu kaznenu prijavu DORH-u za to kazneno djelo podržao tek nakon njegova upornog inzistiranja i upozorenja da će predsjednika HND-a Sašu Lekovića prijaviti Vijeću časti zbog diskriminacije temeljem njegova’ (Peratovićeva – op.a.) ‘zdravstvenog stanja te da je vezano za fizički napad primio i prijetnje’.
No, ‘Leković je uz znanje ostalih tijela Društva u tom ignorirao i prekršio Statut HND-a’, tvrdi Peratović i dodaje da je ‘višekratno upozoravao predsjednika HND-a na obvezu Društva da mu se temeljem Statuta HND-a pruži podrška kao članu Društva u ostvarivanju prava žrtve kaznenih djela, ali su se Leković i Vesna Alaburić, vodeća odvjetnica u Centru za zaštitu slobode izražavanja, čiji je HND osnivač na ta upozorenja i molbe oglušili’.
Kada je čak i život novinara ugrožen – jer otkriva u kojoj mjeri Udba i danas vlada Hrvatskom, HND ne reagira, ali se zato Saša Leković, čelnik HND-a sav zapjeni zbog vrlo odmjerenog, uravnoteženog i državničkog pisma hrvatske predsjednice Miloradu Pupovcu. Kolinda Grabar Kitarović je, da podsjetimo, odgovorila Pupovcu da je u pravu kada upozorava na zaoštravanje i sve ratoborniju retoriku na hrvatskoj političkoj sceni, ali je biranim riječim, vrlo pristojno između redaka dodala da su i Milorad Pupovac, odnosno novine koje podupire, kao i Zoran Milanović te mnogi drugi koji nastupaju u ime ‘slobode’ i ‘demokracije’, itekako zaslužni za zaoštravanje i teške riječi na medijskoj i javnoj sceni u Hrvatskoj. Predsjednica je, dakle, napisala nepobitnu istinu, a predsjednik HND-a reagirao je kao da ga je opekla užarenim željezom?! Zašto?
Ispalo je tako da Saša Leković burno reagira tamo gdje reakcija HND-a uopće nije potrebna (Kolinda Grabar Kitarović nije pisala Lekoviću, već Pupovcu i nije se usredotočila na HND, već je spominjala tjednik Novosti), a uopće ne reagira tamo gdje bi morao dignuti galamu do neba (u slučaju pokušaja likvidacije istraživačkog novinara i člana HND-a koji godinama istražuje zločine povezane s Udbom i bivšim udbašima).
