Sve televizije istražuju PROGON POŠTENOG POLICAJCA od strane riječke PU i DORH-a Sve televizije istražuju PROGON POŠTENOG POLICAJCA od strane riječke PU i DORH-a
OTKRIVAMO: UNUTARNJA KONTROLA U RIJEČKOJ POLICIJI?!

Sve televizije istražuju PROGON POŠTENOG POLICAJCA od strane riječke PU i DORH-a

Hrvatska 3. svibnja 2016. Damir Kramarić

Unutarnja kontrola MUP-a, za mandata Ranka Ostojića, nije ništa učinila na razotkrivanju ove velike afere (kao ni u razotkrivanju mnogih drugih afera unutar policije... Sve televizije istražuju PROGON POŠTENOG POLICAJCA od strane riječke PU i DORH-a

Unutarnja kontrola MUP-a, za mandata Ranka Ostojića, nije ništa učinila na razotkrivanju ove velike afere (kao ni u razotkrivanju mnogih drugih afera unutar policije – poput sumnji na ubojstvo policajca Dine Molnara) pa se može steći dojam da su zajedno s čelništvom PU primosko goranske radili na zataškavanju skandala s progonom Dražena Pandže, te zaštiti kradljivaca koje je on prijavio

senka šubatNaš tekst u kojem smo otkrili da riječka policija i DORH već godinama sustavno progone policijskog službenika koji je prijavio potkradanje proračuna RH, a štite policajce koji su pljačkali državu, izazvao je veliku pozornost javnosti.

Novinari emisije ‘Provjereno‘ Nove TV krenuli su tragom priče ‘IMAMO DOKAZE: PU i DORH progone policajca jer prijavljuje krađu, a štite policajce lopove!‘ te bi ovaj tjedan trebali emitirati prilog o ovom velikom skandalu. Autoru ovog teksta javila se i novinarka HTV-a koja bi također željela u svojoj emisiji objaviti prilog o zaštiti kriminala unutar PU primorsko goranske.

Zbog velikog interesa javnosti za ovaj skandal, ponovno smo kontaktirali glasnogovornike MUP-a i pitali ih kada će nam odgovoriti na pitanja u vezi s ovim slučajem.

Sandra Capan, službenica Odnosa s javnošću MUP-a, rekla je da su naša pitanja proslijedili kabinetu ministra te uredu ravnatelja policije, ali da još nema odgovora.

Dražen Pandža, bivši treći čovjek PU primorsko goranske, sudski je, da podsjetimo, nakon tri godine zlostavljanja dokazao da je nevin. Dokazao je, osim toga, da su ga kolege lažno prijavljivali i lažno svjedočili iz osvete, jer je otkrio da potkradaju proračun RH.  I načelnica riječke policije, Senka Šubat, sudjelovala je u mobbingu nad policijskim službenikom i zaštiti policajaca koji su lažno svjedočili, tvrde u Sindikatu policijskih službenika te traže odgovornost za ovaj veliki skandal!

Naši izvori unutar policije te na stotine dokumenata koje posjedujemo, otkrivaju da je priča o progonu poštenog riječkog policajca još i puno šira nego što smo u petak uspjeli prenijeti.

U zaštiti policijskih službenika – koji su potkradali proračun i koji su iz osvete lažno svjedočili protiv Pandže – osim Senke Šubat, načelnice PU primorsko goranske, i djelatnica riječkog Općinskog državnog odvjetništva, sudjelovali su, po svemu sudeći, i policijski djelatnici izvan Rijeke, kao i zamjenik riječke načelnice, Jasmin Brkljača.

Doznali smo da je i djelatnik unutarnje kontrole MUP-a iz Zagreba, Prvoslav Kulić, prema informacijama koje smo dobili, u najmanju ruku čudno postupao kada je doznao za cijeli slučaj.optužnica pandza

Isprva je, kažu, s oduševljenjem Pandži govorio o njegovom herojstvu. Tražio je da upravo njemu pošalje dopis sa svim informacijama o slučaju i svim informacijama o načinu potkradanja državnog proračuna od strane četvero policijskih službenika. No, kada je doznao sve što ga je zanimalo, odjednom je, prema riječima naših izvora, postao hladan i suzdržan prema prijavitelju kriminala – bivšem načelniku OKCP-a Rijeka, Draženu Pandži (bivši treći čovjek PU primorsko goranske čiji su problemi počeli kada je odlučio prijaviti krimina unutar policije)

A kada je Prvoslav Kulić iz Zagreba došao u riječku policiju, nije, navodno, htio primiti niti dokumente koji ukazuje na prevaru te je počeo, kako tvrde naši izvori, govoriti da ‘tu nema ničega’, da ‘se ništa ne može riješiti’…

Unutarnja kontrola MUP-a, za mandata Ranka Ostojića, nije tako ništa učinila na razotkrivanju ove velike afere (kao ni u razotkrivanju mnogih drugih afera unutar policije – poput sumnji na ubojstvo međimurskog policajca Dine Molnara – koji je također prijavio kriminal unutar policije), pa se može steći dojam da su zajedno s čelništvom PU primosko goranske radili na zataškavanju i ovog  skandala!

A na zaključak da su načelnica riječke policije – Senka Šubat i njezin zamjenik Jasmin Brkljača, uložili mnogo truda da suspendiraju i kazne ‘zviždača’ Pandžu, te da zaštite one koje je Pandža prijavio za pljačku proračuna, upućuju mnoge činjenice koje smo naknadno doznali.

Načelnica PU primorsko goranske je, doznajemo, tražila izuzeće sudskog vijeća Disciplinskog suda riječke policije, čim je vidjela da bi to vijeće moglo osloboditi Pandžu svake krivnje.

Ona je, kažu, bila predsjednica tog disciplinskog suda 12 godina, pa je, navodno, očekivala da će i postojeće sudsko vijeće raditi u dogovoru s čelnicima PU primorsko goranske. Nezadovoljna odlukom suda, Senka Šubat osobno je pisala žalbu na presudu te se obratila višoj instanci – Disciplinskom sudu MUP-a tražeći da ponovno sude Pandži, premda je bilo bjelodano da je nevin te da su optužnice protiv njega neutemeljene i nategnute?! Ujedno je tražila i premještaj za Dražena Pandžu.

No, i Disciplinski sud MUP-a kasnije je oslobodio Pandžu te je, čak štoviše, utvrdio da je dotadašnji načelnik OKCP-a Rijeka odradio puno više radnih sati bez naknade (besplatno), te da nije nipošto oštetio proračun pišući si nepripadajuće radne sate.

Sama činjenica da je Pandža tri godine proveo na sudovima (disciplinski sud riječke policije, disciplinski sud MUP-a, Županijski sud u Rijeci), da su ga uporno gonili i policija i DORH i USKOK i to zbog svega 1200 kuna navodne štete, ukazuje na činjenicu da je sustavni progon pokrenut jer se Dražen Pandža zamjerio moćnicima, a ne zato što je nešto uistinu skrivio.

Zanimljivo je, naime, da je Županijski sud u Rijeci ocijenio da se ni zamjeniku načelnice PU primorsko goranske, Jasminu Brkljači, ne može u potpunosti vjerovati. Sud je utvrdio da je Brkljača na neradni dan, kada se otvarala riječka džamija, sebi pisao radne sate, a Pandži – koji je u službi radio zajedno s njim –bilježio je neradni dan!

Zanimljivo je također da je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, točnije državna odjetnica Ines Grubišić, prihvatila anonimnu prijavu protiv Pandže i pokrenula istragu u trenutku kada je on pravomoćno dobio disciplinski sud MUP-a! Tri je puta njezin optužni prijedlog, kako doznajemo, padao na Županijskom sudu u Rijeci. No državna odjetnica nije odustajala sve dok nije podignuta optužnica, koja je ubrzo pala presudom sutkinje Ike Šarić.

Ika Šarić je, da podsjetimo, prošlu srijedu oslobodila Pandžu svake krivnje! U isto vrijeme, državna odvjetnica Ines Grubišić – koja je uporno i bez osnova kazneno progonila Panžu – odbacila je kaznenu prijavu protiv osoba koje je Pandža prijavio i koje su potkradale državni proračun?!

Kasnije je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci odbacilo i drugu prijavu protiv tih osoba – zbog lažnog svjedočenja, premda bi po zakonu morali kazneno goniti svakoga za kojega sud utvrdi da je lažno svjedočio.

Sve to, po svemu sudeći, govori o sprezi riječke policije i riječkog državnog odvjetništva u zaštiti kriminala te u zajedničkom sustavnom progonu prijavitelja kriminala.

sindikat piše ministruNeslužbeno doznajemo kako čelnici riječke policije i DORH-a ni nakon presude Županijskog suda u Rijeci u korist Panže, ne namjerava odustati od progona bivšeg načelnika OKCP-a. DORH će se, po svemu sudeći, žaliti Vrhovnom sudu (navodno na prijedlog Senke Šubat).  Tako bi dobili na vremenu te bi osobe odgovorne za progon Dražena Pandže prije kraja sudskog postupka mogle otići u mirovinu.

Zanimljivo je, kažu naši izvori, kako su policijski službenici koji su si pisali nepostojeće radne sate, bili toliko sigurni da im se ništa ne može dogoditi, da nisu čak ni usklađivali dokumentaciju iz koje se kasnije moglo vidjeti da su potkradali proračun. U policiji postoje četiri vrste evidencije, a službenici koje je prijavio Pandža u svakoj su, ističu naši izvori, a potvrđuje i dokumentacija koju imamo, bili drugačije upisani, zbog čega nije teško utvrditi da se radilo o lažnim radnim satima.

Na zaključak da su mnoge institucije umrežene i povezane te da zajednički štite kriminal, a proganjaju prijavitelje kriminala, ukazuje i činjenica da se je Pandža bezuspješno obraćao i Ministarstvu pravosuđa, kada je to ministartvo vodio Orsat Miljenić, kao i Pravosudnoj inspekciji.

Pravosudna inspekcija, čiji članovi svojim nedjelovanjem nastoje, čini se, sakriti informaciju da Pravosudna inspekcija uopće postoji, proglasila se nenadležnom u ovom slučaju?!

Dodamo li svemu ovome i činjenicu da Željko Kruneš, načelnik kriminalistčke policije PU primorsko goranske – kazneno prijavljen zbog sumnje u naručeno ubojstvo djece – i dalje obavlja policijski posao te nosi odoru i oružje, vozi službeni automobil – premda postoji osnovana sumnja da je htio likvidirati unuke riječke aktivistice Slavice Šota, dojam o sustavnoj zaštiti kriminala i korupcije unutar riječke policije, postaje još snažniji.

odboru za predstavkeNa kraju ove žalosne priče o korumpiranosti institucija koje bi trebale štititi pravdu i pravnu državu, postavlja se pitanje tko će platiti silne i skupe bespotrebne sudske postupke te štetu nanesenu poštenom policajcu Draženu Pandži?

Pandža, naime, tuži Ministarstvo unutarnjih poslova Upravnom sudu te će, bez ikakve sumnje, naknadno tražiti i odštetu zbog nanešene nepravde, neosnovanog premještaja, umanjivanja plaće…

Upravni sud, dakako, odugovlači s ovim postupkom, pa u godinu i pol od podizanja tužbe nije održano još niti jedno ročište!

No, prije ili kasnije, morat će i ovaj slučaj doći na red. Pandža, sudeći po svemu, neće izgubiti spor. A štetu će, dakako, platiti hrvatski građani.  Osobe odgovorne za ovaj skandal do tada će, najvjerojatnije, otići u mirovinu!

Valja napomenuti da smo od više dobro obaviještenih izvora doznali da novi ministar MUP-a, Vlaho Orepić, doista nastoji ovakvo stanje stvari promijeniti te razotkriti malverzacije unutar policije.

Navodno je u PU primosko goransku prije nekoliko dana poslao unutarnju kontrolu MUP-a, no pitanje je hoće li, s obzirom na gore navedene informacije, taj potez imati ikakvog učinka.

Orepić je još uvijek okružen brojnim kompromitiranim kadrovima koje je postavila bivša vlast, a ne može ih preko noći zamijeniti i smijeniti, jer bi onda i oni mogli tužiti MUP te na koncu i dobiti sud te tražiti odštetu zbog nezakonitih smjena ili suspenzija.

Ta činjenica itekako otežava posao novom ministru untarnjih poslova. No, on je, navodno, ustrajan u namjeri da profesionalizira policiju te procesuira kaznena djela koja su bila zataškavana u prethodnom razdoblju.

Vrijeme će pokazati koliko će u tome biti uspješan.

Komentari