Zakoni u RH se donose isključivo u interesu pojedinaca, TOČNO SE ZNA za koga je pisan ovršni, stečajni zakon… Zakoni u RH se donose isključivo u interesu pojedinaca, TOČNO SE ZNA za koga je pisan ovršni, stečajni zakon…
KOLAKUŠIĆ 'NAPAO' TVRDNJU DA SE STRANKE MORAJU FINANCIRATI IZ PRORAČUNA:

Zakoni u RH se donose isključivo u interesu pojedinaca, TOČNO SE ZNA za koga je pisan ovršni, stečajni zakon…

HrvatskaPolitika 20. svibnja 2019. Promise.hr

TweetEmailPrint ”Dovesti ujedinjenje ministarstava pravosuđa i policije u vezu s diktaturom i govoriti da se radi o spajanju nespojivih grana vlasti ukazuje na težak... Zakoni u RH se donose isključivo u interesu pojedinaca, TOČNO SE ZNA za koga je pisan ovršni, stečajni zakon…


”Dovesti ujedinjenje ministarstava pravosuđa i policije u vezu s diktaturom i govoriti da se radi o spajanju nespojivih grana vlasti ukazuje na težak stupanj opće neinformiranosti. Treba onda prokazati i diktatorske europske vlade, koje imaju jedinstveno ministarstvo pravosuđa i policije. Započnimo sa Švicarskom i ministricom pravde i policije Karin Keller-Sutter, preko Norveške, pa sve do Nizozemske, koja je „poznata“ po različitim oblicima ograničavanja slobode građana“, zaključio je ironično sudac Kolakušić

Lista 15 nikome ne duguje ništa. Mi smo ljudi koji nemaju interes koji imaju postojeće stranke. Sve sami financiramo i zbog toga možemo stajati iza onoga što govorimo. Nažalost, zato prisilno svi mi, kao i građani, financiramo kampanje HDZ-a, Živog zida, SDP-a, MOST-a i drugih koji troše doslovno milijune kuna građana’, istaknuo je jučer  u Dubrovniku Mislav Kolakušić te dodao da je radi bržeg razvoja demokracije u Hrvatskoj nužno potpuno ukinuti financiranje stranaka iz državnog i lokalnih proračuna. Kazao je da ćemo tek tada imati političare kojima je javni interes ispred osobnog imovinskog interesa.

Nešto ranije, u intervjuu za Hrvatski radio, sudac Kolakušić odgovorio je (neizravno) nekim analitičarima (prvenstveno Žarku Puhovskom i Sanji Barić) koji su javno osudili prijedlog da se ukine financiranje stranaka iz proračuna s obrazloženjem da se stranke financiraju iz proračuna zato da ne bi bile korumpirane, odnosno da ne bi donosile zakone u interesu pojedinih lobija, a protivno interesima građana.

Kolakušić je kazao da takva argumentacija ne stoji, jer su političke stranke u Hrvatskoj, unatoč silnom novcu kojega dobivaju od građana, svejedno korumpirane i da, unatoč novcu iz proračuna, gotovo sve zakone pišu u interesu određenih lobija, a protivno interesu hrvatskih građana i nacionalnom interesu.

‘Shvatio sam da se kroz pravni sustav ne može ništa promijeniti’

”Hrvatska je danas kao i zadnjih 20 godina duboko korumpirana i amoralna država. Kao sudac sam pokušao sve, ali shvatio sam da kroz pravni sustav ne mogu ništa promijeniti, zato što o svakom milimetru našeg života odlučuje politika. Ona pak djeluje na temelju zakona koji se proizvode na temelju partikularnih interesa. Naši su zakoni isključivo osobni interesi određenih pojedinaca. Točno se zna, a to ćemo i objaviti nakon pobjede na parlamentarnim izborima, u čijem je interesu napisan novi Ovršni zakon, Stečajni zakon, Predstečajni zakon, Lex Agrokor…Na taj način nam se krade supstanca društva da bi nekoliko ljudi moglo zaraditi desetke i stotine milijuna kuna”, naglasio je Kolakušić.

U nedavnom priopoćenju za medije, Kolakušić je ponovno odgovorio sveprisutnom Žarku Puhovskom i drugima koji su ga u medijima prozivali zbog, navodno, autoritarnih ili totalitarnih izjava i najava.

„Republika Hrvatska je izrazito neučinkovita u borbi protiv korupcije, na samome smo dnu Europske unije, a sva istraživanja pokazuju da više od 90 posto građana vjeruje da državom upravlja korupcija. Zbog toga građanima nudim program koji bi nakon parlamentarnih izbora rezultirao osnivanjem nove, nekontaminirane državne antikorupcijske agencije, ali i spajanjem ministarstava pravosuđa i policije, radi učinkovita suzbijanja korupcije i organiziranoga kriminala“, istaknuo je Kolakušić te se osvrnuo na kritike svojih prijedloga.

„Svi oni koji takvu organizaciju borbe protiv korupcije dovode u vezu s diktaturom samo pokazuju zastrašujuću razinu nepoznavanja temeljnih odrednica društveno političkoga uređenja modernih demokracija. Dovesti ujedinjenje ministarstava pravosuđa i policije u vezu s diktaturom i govoriti da se radi o spajanju nespojivih grana vlasti ukazuje na težak stupanj opće neinformiranosti. Radi se o pojmovima koji su poznati svakome pučkoškolcu, a i svatko se može s njima upoznati na internetu. Naime, ministarstvo policije je dijelom izvršne vlasti jednako kao i ministarstvo pravosuđa.

‘Nije riječ o nedopuštenom spajanju različitih grana vlasti’

Sudsku vlast u Republici Hrvatskoj obnašaju sudovi, a ne ministarstva. No, da im bude još lakše shvatiti o čemu se radi, najlakše je dati primjer nespojivosti i miješanja različitih grana vlasti. Kada bih istovremeno bio ministar pravosuđa i predsjednik Vrhovnoga suda, tada bi se radilo o nedopuštenu spajanju dviju grana vlasti.

Nadalje, Hrvatska ima 30 ministarstva od kojih se neka nazivaju ministarstvima, a neka središnjim državnim uredima, kako bi se prikrio njihov stvaran broj. Sada se postavlja pitanje kakvi su to diktatori u drugim državama Europske unije koji imaju samo 10 ministarstva? Odgovor na to pitanje nameće se sam po sebi – veliki! Pa svaki njihov ministar uzurpira vlast iz nekoliko naših ministarstva.

Tko određuje ministre? Odgovor na to pitanje je ponovno prilično jednostavan – predsjednik vlade. Može li ministar bilo kojega ministarstva provesti ikakvu reformu ako iza njega ne stoji 76 ruku koje će izglasati zakone koji su nužni za reforme? Ne može. Može li predsjednik vlade primati dvije plaće? Ne može. Može li predsjednik vlade biti i ministar u istoj vladi? Može. I na kraju je potrebno prokazati uistinu „diktatorski nastrojene vlade“ u Europi koje imaju jedinstveno ministarstvo pravosuđa i policije. Započnimo sa Švicarskom i njezinom ministricom pravde i policije Karin Keller-Sutter, preko dalekoga sjevera i Norveške, pa sve do Nizozemske, koja je „poznata“ po različitim oblicima ograničavanja slobode građana“, zaključio je ironično sudac Mislav Kolakušić.

FOTO: Screenshot videosnimke ‘Građani za Mislava Kolakušića’ iz Zadra