‘ZBOG PRIJAVE KRIMINALA, Kosor MORA ODSTUPITI iz Odbora za pravosuđe’

‘Ako postoji kaznena prijava i sumnja da je zloupotrijebio ovlasti, Kosor bi trebao zamrznuti članstvo u saborskom Odboru za pravosuđe dok se to ne riješi’, ističe Stipe Petrina, član tog Odbora, dok Josip Đakić kaže da bi informacije o počinjenim zlouporabama mogle biti istinite ako Kosor doista već dva tjedna ne želi odgovarati na novinarska pitanja o tome (A NE ŽELI) i ako nije najavio tužbu zbog objavljenog teksta (NIJE)

Dok u ladici Glavnog državnog odvjetnika, Dinka Cvitana, već duže od godinu dana prašinu skuplja vrlo ozbiljna kaznena prijava protiv predsjednika HSLS-a, kazneno prijavljeni Darinko Kosor u isto vrijeme na saborskom Odboru za pravosuđe odlučuje o Cvitanovoj sudbini?!

Zanimljivo je stoga da je upravo Kosor – jedini iz vladajuće koalicije – ustrajao nedavno na brzinskoj raspravi o Cvitanovom radu u prošloj godini, dok su svi ostali članovi Odbora za pravosuđe iz Domoljubne koalicije tražili da se pričeka mišljenje Vlade koje će, po svemu sudeći, biti negativno.

Znamo li da je Cvitan tijekom 2015. godine propustio procesuirati niz afera vezanih za tada vladajuću SDP-ovu koaliciju (od fiktivnog remonta hrvatskih MIG-ova u Ukrajini, pa do bezbroj muljaža i umiješanosti u stotinu afare brata bivšeg premijera Zorana Milanovića… ) za očekivati je da će Vlada Domoljubne koalicije i Mosta imati puno primjedbi na Cvitanovo izvješće. Čak štoviše, neki mediji najavljuju da će vladajući ‘rušiti’ Cvitana, jer je štitio malverzacije pripadnika bivše vlasti.

Može li biti kritičan prema Cvitanu ako Cvitan u ladici drži prijavu protiv njega?

Zašto se predsjednik HSLS-a onda priključuje oporbi kada je DORH u pitanju? I može li Kosor, kao član Odbora za pravosuđe, objektivno suditi o radu Dinka Cvitana, ako je u Cvitanovoj u ladici kaznena prijava protiv njega?

Vraća li, možda, Darinko Kosor Cvitanu dug zbog kaznene prijave koja nikako da dođe na red? I treba li netko zatražiti Kosorovo izuzeće iz Odbora za pravosuđe, zbog sukoba interesa, odnosno zbog kaznene prijave po kojoj Cvitan ništa ne poduzima, pitanju su koja se nameću nakon više neobičnih postupaka i izjava Darinka Kosora.

Nedavno je, da podsjetimo, neočekivano dao ostavku na mjesto predsjednika Gradske skupštine Grada Zagreba, s obrazloženjem da to čini zbog nedonošenja GUP-a, nabave skupih automobila i uhićenja gradskih pročelnika kojih će, kako je rekao, biti još?!

Otkud predsjednik HSLS-a zna da će biti još uhićenja?  I nije li dao ostavku jer se boji vlastitog uhićenja, upitali su ga novinari NOVA TV, na što je on odgovorio da pretpostavlja da će biti još privođenja, ali da se ne boji zbog sebe…

No, iz dobro obavještenih krugova procurila je informacija da Kosor nije tek tako dao ostavku na vrlo važnu dužnost u Gradu Zagrebu (rijetko se takva funkcija napušta iz čista mira). Insajderi tvrde da je to učinio zbog straha od istrage te kako bi se posve sakrio pod plašt saborskog imuniteta, o čemu smo pisali u tekstu ‘OTKUD MU BOGATSTVO Prijavljen za pljačku stanova, pogodovanje ortaku Stipiću, GUP…’

U kaznenoj prijavi protiv Kosora, da podsjetimo, stoji da je aktualni šef HSLS-a u vrijeme rata pronevjerio vrlo vrijednu imovinu Saveza socijalističke omladine Grada Zagreba (čiji je bio zadnji predsjednik) tako što je zajedno s prijateljima Mislavom Stipićem i Hrvojem Vojkovićem na sjednici omladine u srpnju 1990. Savez preimenovao u Parlament mladih te ga pripojio udruzi Hrvatski sokol čiji je predsjednik bio Stipić, a zamjenik predsjednika Vojković.

Rasprodali dvadesetak nekretnina SSOH i novac podijelili!

Imovina Saveza socijalističke omladine Grada Zagreba sastojala se od dvadesetak atraktivnih nekretnina u samom središtu grada. Pripajanjem udruzi Hrvatski sokol, imovina Saveza prešla je u imovinu tek osnovane udruge (!) te je potom rasprodana trećim osobama. Tako su akteri ove priče sebi nezakonito prisvojili veliku imovinsku korist (u visini od oko 1,2 milijuna tadašnjih njemačkih maraka), a na uštrb države, odnosno građana Grade Zagreba, stoji u kaznenoj prijavi.

Kosor je, kako doznajemo, osumnjičen i za protuzakonito mijenjanje GUP-a, za vrijeme dok je bio zamjenik gradonačelnika za gospodarstvo. Naši izvori tvrde da je utjecao na intervencije u GUP šireći tako stambenu zonu na uštrb zelenog pojasa – i to zbog proširenja jedne od svojih kuća – one velike na Pantovčaku.

Mediji su, povrh svega, objavili da je dojučerašnji prvi čovjek Gradske skupštine umiješan i u ‘aferu svih afera’, vezanu uz ugovor o koncesiji za izgradnju pročistača otpadnih voda, zbog koje su se već dogodila mnoga uhićenja povezana s davanjem i primanjem mita, izvlačenjem novca i zlouporabu položaja. U vrijeme spornog posla, funkciju zamjenika gradonačelnika Grada Zagreba za gospodarstvo, obnašao je bivši predsjednik zagrebačke Gradske skupštine, HSLS-ov Darinko Kosor.

Već dva tjedna izbjegava odgovoriti na neugodna pitanja!

Valja napomenuti da gore potpisani novinar već dva tjedna dana bezuspješno pokušava dobiti odgovore Darinka Kosora na pitanja u vezi s ovim aferama, no čelnik HSLS-a jednostavno ne želi odgovoriti na naša pitanja!

”Znam zašto zovete, ali odgovore još nisam dobila. Naravno da sam gospodinu Kosoru vaša pitanja proslijedila isti dan kada ste ih poslali (11. svibnja). Predsjednik ih je primio i on zna da komuniciram s Vama, ali odgovora još nema”, rekla je Sanela Dropulić, glasnogovornica HSLS-a, u srijedu 18. svibnja. U ponedjeljak 23. svibnja više nije znala što da kaže.

”Ništa novo. Darinko Kosor jednostavno ne odgovara, ili ne želi odgovoriti na vaša pitanja. Nemam vam što proslijediti”, pravdala se glasnogovornica, koja je potom odbila dati broj mobitela svog šefa.

”Ionako se neće javiti. Nikada ne odgovara na pozive s nepoznatih brojeva”, zaključila je  glasnogovornica Darinka Kosora, koji je očito odlučio šutjeti dok ‘dosadni novinar’ ne odustane od propitivanja njegovih (navodnih) grijeha, odnosno navoda o zloporabi položaja i ovlasti, prijevara, trgovine utjecajem i drugih malverzacija zbog kojih je kazneno prijavljen.

”Postoji presumpcija nevinosti, što znači da je svatko nevin dok nije osuđen. No, ako postoji kaznena prijava i sumnja da je Darinko Kosor zloupotrijebio ovlasti, trebao bi zamrznuti svoje članstvo u saborskom Odboru za pravosuđe dok se to ne riješi. Neka HSLS imenuje nekoga drugoga u taj odbor. To bi bilo dobro i za Kosora i za HSLS i za državu. Po mojem mišljenju, bilo bi logično da svi oni koji su prijavljeni za zlouporabu položaja zamrznu članstvo u institucijama povezanim sa službenim položajem, dok se sumnja ne otkloni ili ne potvrdi”, ističe, pak, Stipe Petrina, član Odbora za pravosuđe koji, za razliku od mnogih drugih, nikada ne izbjegava novinarska pitanja.

Boji li se Remetinca?

”I meni je nedavno banuo USKOK u kuću, ujutro bez ikakve najave. Da sam bio u položaju da odlučujem o mogućoj optužnici ili optužnom prijedlogu protiv sebe, ili da sam, zbog funkcije koju obnašam, mogao utjecati na tu odluku, trebao bih zamrznuti funkciju. To bih i učinio. Jer preduvjet pravne države je poštivanje zakona. Bez toga imamo stihijsko društvo kojim vlada horda predvođena instintkima. Na žalost, takvo je stanje u Hrvatskoj. Sudbena vlast trebala bi biti cvijet nacije, ali nije tako. Mnogi suci pokvarili bi čak i one koji su u zatvoru! I to mnogi ustavni suci! Gori su od zatvorenika”, dodao je Petrina.

Pojasnio je potom da je i on, baš kao i Darinko Kosor, nedavno na saborskom Odboru za pravosuđe glasovao da bez odgode raspravljaju u radu DORH-a.

”Ja znam kako ću glasovati o Cvitanu i DORH-u. Ne treba mi nitko reći svoje mišljenje”, zaključuje Petrina koji će, po svemu sudeći, negativno ocijeniti rad Državnog odvjetništva pa tako i Dinka Cvitana, kada njegovo izvješće dođe na dnevni red Odbora za pravosuđe.

Jednako će, najvjerojatnije, glasovati i članovi Domoljubne koalicije…, no upitno je, čini se, kako će glasovati Darinko Kosor, jer se u zadnje vrijeme odmaknuo od koalicije kojoj pripada. Insajderi tvrde da to čini zbog bojazni od istrage i Remetinca. Neki, pak, misle da samo glumi neovisnost zbog približavanja lokalnih izbora…

”Prvi put čujem da postoji kaznena prijava protiv Kosora. No, bez obzira na to, postoji presumpcija nevinosti, što znači da nije kriv sve dok netko nije pravomoćno osuđen. To znači da Darinko Kosor za sada nije u sukobu interesa ”, tvrdi Josip Đakić (HDZ), također član saborskog Odbora za pravosuđe.

HDZ-ovog zastupnika zanimalo je, potom, je li igdje objavljeno da je podignuta kaznena prijava protiv predsjednika HSLS-a.

”Vi ste to već objavili? Prije 13 dana? Ako Darinko Kosor nije najavio tužbu i ako uporno ne odgovara na pitanja s tim u vezi, to bi onda moglo biti istina”, dodao je Đakić te nas zamolio da mu pošaljemo link teksta u kojem su informacije o kojima smo razgovarali. To smo i učinili.

Arsen Bauk se ne oglašava

Pitanja o mogućem sukobu interesa Darinka Kosora u saborskom Odboru za pravosuđe, poslali smo i služeno u Sabor, Arsenu Bauku, predsjedniku Odbora za pravosuđe, te dr. Željku Reineru, predsjedniku Hrvatskog sabora.

”Znaju li predsjednik i članovi Odbora za pravosuđe da je protiv Darinka Kosora, predsjednika HSLS-a, prošle godine podignuta kaznena prijava zbog prijevare, pronevjere, zloporabe položaja i ovlasti i trgovanja utjecajem?
Znaju li da je kazneno prijavljen zbog osnovane sumnje da je u vrijeme rata pronevjerio vrijednu imovinu Saveza socijalističke omladine Grada Zagreba (čiji je bio predsjednik) tako što je zajedno s prijateljima Mislavom Stipićem i Hrvojem Vojkovićem Savez preimenovao u Parlament mladih te ga pripojio udruzi Hrvatski sokol? Poslije su nekretnine SSSH prodali, a novac dijelili.
Imaju li gospodin Bauk i ostali članovi Odbora saznanja da je Darinko Kosor kazneno prijavljen i zato jer je protuzakonito, koristeći položaj predsjednika Gradske skupštine Grada Zagreba, svog ortaka Mislava Stipića zaposlio u Gradskoj skupštini čime je, prema prijavi, počinio i kazneno djelo trgovine utjecajem jer je tako vratio uslugu Mislavu Stipiću?
Znaju li da postoji osnovana sumnja da je Kosor, dok je bio zamjenik gradonačelnika Grada Zagreba za gospodarstvo, utjecao protuzakonito na intervencije u GUP šireći tako stambenu zonu na uštrb zelenog pojasa – i to zbog proširenja jedne od svojih kuća?

Hoće li netko iz Odbora za pravosuđe zatražiti izuzeće Darinka Kosora iz rada Odbora, pogotovo u trenutku kada saborski Odbor za pravosuđe treba raspravljati o radu DORH-a u prošloj godini?
Radi li se ovdje o sukobu interesa te nije li apsurdno, u najmanju ruku, da kazneno prijavljeni saborski zastupnik odlučuje o izvješću o radu glavnog državnog odvjetnika – koji vrlo ozbiljnu kaznenu prijavu protiv njega drži u svojoj ladici?”, upitali smo Arsena Bauka i druge članove saborskog Odbora za pravosuđe.

Sličan upit poslali smo i predsjedniku Sabora, dr. Željku Reineru.

Glasnogovornice u Saboru javile su da su naša pitanja proslijeđena i Bauku i Reineru, no do objavljivanja ovog teksta njihovi odgovori nisu stigli.

HRT: Mislava Stipića sud je vratio na Hrvatsku televiziju

Osim slučaj Darinka Kosora, pokušali smo istražiti i tko je i na čiji prijedlog odlučio vratiti njegovog prijatelja (i ortaka?) Mislava Stipića, na HRT, nakon izbora i nedavnih promjena na HRT-u?

”Zašto je novo vodstvo HRT-a odlučilo vratiti Mislava Stipića, kada se njegovo ime već godinama vezuje uz mnoge afere i malverzacije? Znaju li na HRT-u da je protiv Darinka Kosora i Mislava Stipića podignuta kaznena prijava zbog osnovane sumnje da su početkom devesetih pronevjerili dvadesetak stanova SSOH tako što su Savez socijalističke omladine pripojili udrzi Hrvatski sokol te tako imovinu Saveza pripojili udruzi, a potom svu imovinu prodali, a novac podijelili? Imaju li na HRT-u saznanja da su Kosor i Stipić kazneno prijavljeni zbog prijevare, pronevjere, zloporabe položaja i ovlasti te trgovanje utjecajem? Nije li u najmanju ruku neobično da se takva osoba postavi na mjesto v.d. ravnatelja Poslovne jedinice Poslovanje HRT”, upitali smo glasnogovornike HRT-a.

Njihov odgovor prenosimo u cjelosti.

”Obavješćujemo Vas da je kolega Mislav Stipić vraćen na posao temeljem okončanoga sudskog postupka te raspoređen na radno mjesto koje je u skladu s njegovim sposobnostima i stečenim iskustvom. Kao i dosad, podrobnije podatke o radnopravnim odnosima i komentare povezane s njima nismo u mogućnosti iznositi.  Za ostale podatke koje navodite molimo obratite se mjerodavnim institucijama”, stoji u odgovoru RJ Komunikacije Hrvatske radiotelevizije.