Koliko ih treba umrijeti – da bi Ustavni sud odlučio o zakonu po kojem su ostali bez zdravstvenog?!
PolitikaHrvatskaIzdvojeno 1. kolovoza 2024. Damir Kramarić
”Sada ne mogu ni na obaveznu kontrolu nakon transplantacije. Mogu imati ozbiljne posljedice opasne po život! Nije li po Ustavu RH svakom građaninu zajamčeno pravo na obvezno zdravstveno osiguranje?”, stoji u pritužbama građana upućenih pučkoj pravobraniteljici. ”Nadamo se da će predmet (Zahtjev za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona) biti riješen u razumnom roku…, ali u ovom trenutku nije moguće reći kada će se o tom predmetu odlučivati na sjednici Ustavnog suda”, šturo su nam odgovorili iz Ustavnog suda RH
„Zbog bolesti nisam bio u stanju se javiti u HZZO i produljiti obavezno zdravstveno osiguranje, a kako sam 100 postotni invalid i ovisim o terapiji, sada nisam mogao podići lijekove koji su mi životno važni. Ne mogu ni na obaveznu kontrolu nakon transplantacije sljedeći tjedan, mogu imati ozbiljne posljedice opasne po život.“
„25 kilometara od prvog HZZO-a, autobusi voze rijetko, a kad su školski praznici jedva da i voze. Upravo zato sam izgubila zdravstveno osiguranje. Imam malu djecu, nemam ih kome ostaviti na čuvanje, niti imam prijevoz. Šta da radim sada bez zdravstva, a imam malu djecu. Sramota!“
Odbili ga jer je zakasnio jedan dan!
„Lijekovi su mu životno nužni, a kako nema primanja i nema važeću zdravstveno iskaznicu, gubi i pravo na dostojanstven život. HZZO mu je i uz predanu svu zdravstvenu dokumentaciju odbio dati pravo na osnovno zdravstveno osiguranje jer je zakasnio jedan dan javiti se. Nije li po Ustavu RH svakom građaninu zajamčeno pravo na obvezno zdravstveno osiguranje? Molim vas pomozite riješiti njegov slučaj!“, stoji, između ostaloga, u najnovijim pritužbama obespravljenih građana upućenih Pučkoj pravobraniteljici.
Prošlo je, podsjetimo, više od godina dana otkako je pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter Ustavnom sudu predala zahtjev za ocjenu ustavnosti sporne odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Riječ je o odredbi koja je uzrokovala bujicu pritužbi ogorčenih ljudi koji su izgubili pravo na zdravstveno osiguranje te kojima je, stoga, ugroženo zdravlje, a nekima i život (dijelu građana uvedena je obaveza da jednom u tri mjeseca osobno dođu u HZZO; ako ne dođu, gube obvezno zdravstveno osiguranje).
HZZO primio čak 1991 prigovor
Pučka pravobraniteljica je istaknula da je zbog ove obveze dobila više od 120 pritužbi, od kojih čak 30 ove godine – što pokazuje da se problemi, u iščekivanju odluke Ustavnog suda, nastavljaju.
”To je ujedno i najveći broj različitih pojedinačnih pritužbi pučkoj pravobraniteljici koje je potaknula jedna izmjena zakona. U razdoblju od godinu dana, HZZO je iz istog razloga primio čak 1.991 prigovor”, stoji u obavijesti na službenim stranicama pučke pravobraniteljice.
No unatoč svemu navedenom, unatoč činjenici da je riječ o uistinu ozbiljnom problemu koji traži hitno rješavanje, Ustavni sud još nije odlučio o zahtjevu Pučke pravobraniteljice?!
Ured pravobraniteljice: ‘Mnogi ne mogu bez terapije’
O svemu navedenom razgovarali smo (putem e-maila) s djelatnicama Ureda pučke pravobraniteljice.
Imate li ikakvu informaciju ili naznaku o tome kada bi Ustavni sud mogao donijeti napokon odluku na osnovu Zahtjeva za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju pučke pravobraniteljice Tena Šimonović Einwalter?
Nemamo službenih informacija o tome kada bi Ustavni sud trebao donijeti odluku o zahtjevu pučke pravobraniteljice, no nedavno je Hina objavila kako Ustavni sud očekuje da će to biti ove jeseni. Nadamo se da će najkasnije tada građani doznati što je Ustavni sud odlučio o uvođenju obveze osobnog dolaska u HZZO jednom u tri mjeseca. Često nam i građani postavljaju isto pitanje, što je razumljivo s obzirom na uistinu zahtjevne situacije u kojima se nalaze.
Budući da je prošlo više od godinu dana od podnošenja Zahtjeva za ocjenu ustavnosti od strane pučke pravobraniteljice, a da se u međuvremenu brojni građani i dalje pritužuju zbog osjećaje nepravde i kršenja osnovnog ljudskog prava na zdravlje, smatrate li da su odgovorni u Ustavnom sudu već trebali odgovoriti na zahtjev za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju?
Svakako bi bilo dobro da je odluka već donesena, o čemu govori i broj pritužbi koje nam i dalje šalju o tome odnosno različite životne situacije s kojima se suočavaju na koje ukazuju u tim pritužbama – to su često osobe s velikim problemima sa zdravljem, koji ne mogu bez terapije, ljudi kojima je iznimno teško ili nemoguće dolaziti jednom u tri mjeseca u HZZO jer se ne mogu kretati, ali i jer žive u mjestima koja su jako loše prometno povezana. To su i majke koje su ostale i bez rodiljne/roditeljske naknade i bez zdravstvenog osiguranja, kao i studenti koji studiraju izvan Hrvatske. Ustavni zakon o Ustavnom sudu ne govori o strogim rokovima u ovim situacijama, odnosno kaže da Ustavni sud treba donijeti odluku o zahtjevu, prihvaćenom prijedlogu i ustavnoj tužbi u pravilu u roku od najviše godinu dana.
Što mislite bi li se, zbog ukidanja prava na zdravstvenu zaštitu, zdravstveno stanje pojedinih hrvatskih građana moglo ozbiljno pogoršati? Jesu li mogući i smrtni slučajevi?
Rizik za posljedice na zdravlje sigurno postoji ako je nekome prekinut tijek terapije ili su zahvati odgođeni, no mišljenja o ozbiljnom pogoršavanju zdravstvenog stanja trebaju dati stručnjaci iz područja medicine”, odgovorila nam je Teodora Matej, savjetnica pučke pravobraniteljice Tena Šimonović Einwalter.
Ustavni sud: Na predmetu se intenzivno radi
Novinarski upit poslali smo i Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
”Kada će Ustavni sud donijeti napokon odluku na osnovu Zahtjeva za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju pučke pravobraniteljice Tena Šimonović Einwalter?
Zar odgovorni u Ustavnom sudu ne smatraju da je ovo prioritetna tema, zbog iznimno velikog broja građana koji se pritužuju jer smatraju da im je uskraćeno osnovno ljudsko pravo – pravo na zdravlje te zato jer bi se bez prava na zdravstvenu zaštitu mnogima zdravstveno stanje moglo ozbiljno pogoršati, a mogući su, u tom slučaju, i smrtni slučajevi?”, stoji u našem novinarskom upitu.
”U vezi Vašeg upita od 24. srpnja o. g. koji se odnosi na ocjenu suglasnosti s Ustavom pojedinih odredaba Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obavještavamo Vas da se na predmetu cijelo vrijeme intenzivno radi, te su od sudionika u postupku pribavljani podaci koji su sucu izvjestitelju potrebni za izradu ustavnosudske odluke/rješenja. Nadamo se da će predmet biti riješen u razumnom roku u kojem je to objektivno moguće, ali u ovom trenutku nije moguće određeno reći kada će se o tom predmetu odlučivati na sjednici Ustavnog suda”, stoji u kratkom odgovoru kojeg je potpisala Vladimira Vodanović, pomoćnica glavnog tajnika Ustavnog suda za ustavnosudsko poslovanje.
FOTO: Screenshot videosnimki
Tekst je dio projekta ‘Osvijetlimo nevidljive’, koji je sufinanciran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija – Agencije za elektroničke medije
Zbog nedostatka liječnika, TRAJNO SE UKIDA PEDIJATRIJA u velikom zagrebačkom kvartu!
Umjesto reforme – tajkunizacija! Dr. Bressan: Tko nema novca, neće se liječiti, to se radi namjerno!
