Predsjednica Vidre: Tužimo šefove Hrvatskih šuma zbog sustavnog vrijeđanja i iznošenja laži

”Brojne uvrede i prijetnje trpimo zadnje tri godine od strane Hrvatskih šuma d.o.o. i to samo zato što prokazujemo pustošenje prirodnih resursa i kriminal u režiji ove državne tvrtke. U demantiju koji potpisuju Jakupčić i Fazekaš izneseno je niz neistinitih tvrdnji vezano uz Medvednicu. Naveli su da je minus u poslovanju nastao zbog oluje. Laž. Oluja se u poslovanju bilježi kao izvanredni prihod. Drvo ima svoju kubikažu, bez obzira je li ono uspravno ili polegnuto. Oluja je polegla drvo, a oni su to drvo odvukli i prodali. Stoga ne može biti minus u poslovanju. Nisu došli izvanzemaljci i pokosili šumup”, istaknula je predsjednica braniteljske udruge Vidra tumačeći zašto su podnijeli tužbu

”Punih 100 milijuna kuna Hrvatske šume d.o.o. su u ovoj godini isplanirale samo za tužbe, i to kroz svoj poslovni plan.  Dio tih tužbi usmjeren je i na novinare te medije koji se “usude” informirati javnost o sumnjivim poslovima ove državne tvrtke”, istaknula je Vesna Grgić, predsjednica braniteljske udruge Vidra na konferenciji za novinare održane ispred sjedišta Hrvatskih šuma.

Čelnica Vidre je navela da je ‘nakon tri godine klevetanja i vrijeđanja od strane čelnih ljudi Hrvatskih šuma, protiv njih i osobno podnijela tužbu’. Kap koja je, kaže, prelila čašu bile su reakcije iz Hrvatskih šuma na intervju koji je dala za portal Telegram.hr.

”Sve informacije koje sam iznijela su, kao i dosad, bazirane isključivo na njihovim internim dokumentima te na fotografijama i video snimkama koje smo napravili mi, naši članovi ili zabrinuti građani. Dan nakon što je tekst objavljen, iz Hrvatskih šuma su navrat nanos složili poduži odgovor, u kojem su izvrijeđali Vidru i njezin forum Zeleni odred, a mene su prozvali lažljivicom i klevetnicom.

Ne samo da su nas uvrijedili u očima domaće javnosti, već su nas uvrijedili i pred očima Europske komisije, koja je, za razliku od hrvatskog pravosuđa i hrvatske izvršne vlasti, odlučila djelovati po našoj prijavi i preispitati sumnjivu deforestaciju područja pod posebnom zaštitom Natura 2000. Stoga smo podnijeli tužbu protiv predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Krunoslava Jakupčića i člana Uprave Igora Fazekaša, dvojca čiji potpisi stoje u javno objavljenom demantiju. Brojne uvrede i prijetnje trpimo zadnje tri godine od strane Hrvatskih šuma d.o.o. i to samo zato što prokazujemo pustošenje prirodnih resursa i kriminal u režiji ove državne tvrtke”, istaknula je Grgić.

U demantiju koji potpisuju Jakupčić i Fazekaš izneseno je, ističe Grgić, niz neistinitih tvrdnji vezano uz Medvednicu. – “Između ostalog su naveli da je minus u poslovanju nastao zbog oluje. Laž. Oluja se u poslovanju bilježi kao izvanredni prihod. Drvo ima svoju kubikažu, bez obzira je li ono i dalje vertikalno ili polegnuto.

Oluja je jednostavno polegla drvo, a oni su to drvo odvukli i prodali. Stoga ne može biti minus u poslovanju. Nisu došli izvanzemaljci i pokosili šumu. Bez obzira što nas čelni ljudi iz Hrvatskih šuma godinama javno blate i ismijavaju, niti jednom nas nisu tužili. Normalno da nisu, jer nemaju dokaze, a znaju da ih mi imamo”, kaže Grgić.

Zanimljivo je, dodaje, što Hrvatska vlada svih ovih godina mudro šuti i okreće glavu na sve dokaze vezane uz deforestaciju od strane Hrvatskih šuma, iako se tom temom već bavi Europska komisija, a interes je pokazao i Ured predsjednika Republike, kod kojeg su članovi Vidre i Zelenog odreda nedavno bili na sastanku.

Što se tiče tužbe za uvredu i klevetu koja je podnesena protiv odgovornih osoba iz Hrvatskih šuma, Grgić ne očekuje nikakvu materijalnu naknadu štete. Bit će, kaže, dovoljno da ih se kazni zbog javnih manipulacija i kriminala kojeg godinama provode nad prirodnim resursima.

---

Valja podsjetiti da su iz Hrvatskih šuma više puta i u odgovorima na upite novinara Promise.hr javno navodili da tvrdnje Vesne Grgić, odnosno udruge Vidra te njihovog Zelenog odreda – nisu točne.

U našem nedavnom upitu poslanom odgovornima u Hrvatskim šumama stajalo je, između ostaloga, sljedeće:”Kako je moguće da Hrvatske šume d.o.o., sudeći prema video-snimci, na tako brutalan način pustoše šume kojima gospodare, ostavljajući iza sebe ogoljele velike parcele? Zar i ‘golosjek’, kakav se vidi na spomenutoj snimci, spada u gospodarenje šumom prema pravilima struke? Kako komentirate informaciju da je Vesna Grgić, predsjednica braniteljske udruge Vidra, na zahtjev odgovornih iz Europske komisije poslala Europskoj komisiji vrlo opširan Izvještaj o krčenju šuma u Republici Hrvatskoj (‘Report on Deforestation in the Republic of Croatia), kao i zahtjev za hitnim djelovanjem s tim u vezi?

Jesu li odgovorni u Hrvatskim šumama upoznati sa sadržajem tog opširnog dokumenta, s kojim je do u detalja upoznat i gospodin Thomas Waitz, euro-zastupnik koji skrbi i o provođenju obvezujućih direktiva međunarodne eko mreže Natura 2000 na ovim prostorima? Očekuju li odgovorni u Hrvatskim šumama istragu povezanu s dokumentima koje je Europskoj komisiji poslao Zeleni odred i gospođa Vesna Grgić, pogotovo u vezi s mogućim kršenjem za Republiku Hrvatsku obvezujućih direktiva eko mreže Natura 2000?”

”Ovdje nipošto nije riječ o pustošenju šuma, već upravo suprotno, o radovima na obnovi šumskih sastojina. Na ovoj površini prolazi i trasa dalekovoda koja je zauzela 6,65 ha i trasa šumske ceste na 0,52 ha. Ono što se u Vašem upitu naziva “velika ogoljela parcela“ ustvari je površina prekrivena tisućama mladih biljaka (stabalaca), koja će zamijeniti staru zrelu sastojinu. Također, ovaj šumski predio je do 2016. godine bio radno nedostupan, zbog sumnje na miniranost terena.Dakle, ne radi se ni o kakvom „golosjeku“, već o šumsko-uzgojnim radovima pri kojima je na površinu uneseno 3200 kg sjemena hrasta kitnjaka. Šumske površine nalik na ovu u zimskom periodu laiku možda djeluju kao da na njima nema vegetacije, ali u stvarnosti one su u ovoj fazi obnove prekrivene mladim biljčicama, visokim tek nekoliko centimetara, zbog čega je nekome tko nije šumarske struke teško uočiti razliku.

Predmetna površina nije obuhvaćena ekološkom mrežom Natura 2000, ali i da je to ne predstavlja prepreku provođenju oplodnih sječa.

Hrvatske šume optužbe udruge Zeleni odred smatraju neutemeljenima i zlonamjernima, s obzirom na to da su svi radovi i gospodarske aktivnosti Hrvatskih šuma propisani i kontrolirani od strane više institucija i stručnih tijela, što je udruzi više puta objašnjeno, ali ih nije spriječilo u širenju lažne i iskrivljene slike o djelatnostima Hrvatskih šuma.

Upoznati smo s činjenicom da je predsjednica udruge gđa. Vesna Grgić Europskoj komisiji poslala dokumentaciju o Hrvatskim šumama, ali ne i sa sadržajem iste. Od strane Europske komisije Hrvatske šume nisu kontaktirane za očitovanje”, stoji u odgovorima Odnosa s javnošću Hrvatskih šuma d.o.o., koje smo objavili 16. veljače 2021. u tekstu: ”Zeleni odred: Zločinački su OPUSTOŠILI ŠUME na Baniji! HŠ: Nije točno; tu su biljčice koje laik ne vidi”.