”Idu CRNA JESEN i masovne ovrhe, a Vlada odbija istinski pomoći blokiranima jer je u kandžama banaka!”

”Drugi niz mjera tiče se samog ovršnog zakona i Zakona o obveznim odnosima gdje bi se mogle ograničiti zatezne kamate na visinu glavnice. Mogao bi se preokrenuti i redoslijed naplate tako da se najprije naplaćuje glavnica, a potom zatezna kamata. Mogao bi se povećati i iznos koji je minimalan za ovrhu nekretnine koji je sada 20 tisuća, a najava je bila 40 tisuća. Vlada ima čitav niz mjera koje “leže na cesti”, koje su  u skladu s pravom Europske unije, ali ih ne poduzima jer je u “kandžama stranog kapitala i jer se boji poduzeti ono što ima pravo kao suverena vlast”, istaknuo je Goran Aleksić

Od 18. listopada, kada istječe mjera kojom su zaustavljene ovrhe nad novčanim sredstvima i odblokirani računi dužnika, Fina će ponovo plijeniti novac s računa građana koji nisu podmirili svoje dugove. Ostvaruju li se prognoze o “crnoj jeseni” te što bi Vlada trebala napraviti da zaštiti hrvatske građane za portal direktno.hr objasnio je bivši saborski zastupnik i predsjednik SNAGA-e Goran Aleksić.

Hrvatska je zabilježila rekordan pad BDP-a u drugom kvartalu. Na pitanje znači li to da se polako ostvaruju prognoze o crnoj jeseni, Aleksić je odgovorio: “Naravno. To smo i očekivali. Ne može se zatvarati gospodarstvo i očekivati da će biti dobro”.

Bivši saborski zastupnik naglasio je da su odgovorni od početka krize vukli krive poteze. “Nije smjelo biti “lockdowna” i to je bila potpuno pogrešna odluka Vlade Republike Hrvatske. Zahvaljujući tome imamo to što imamo”, kazao je. Napomenuo je da isto tako Vlada RH “ima na cesti mjere koje može donijeti kao od šale, ali ih ne donosi.”

Istaknuo je da bi te mjere pomogle ukupno 500 tisuća obitelji, a tiču se, kako je rekao, nepoštenih kredita. “Banke su ugovarale nepoštene kamate u svim kreditima prije 2013. godine s poduzećima i građanima”, rekao je naš sugovornik pa nastavio:

“Kada bi Vlada omogućila pristup sudu bez naplata pristojbi do pravomoćne presude, kada bi donijela zakon kojom bi zabranila ovrhu sve dok se ne završi takav sudski postupak ako je onaj koji ovršuje dužnika banka, a ima istovremeno sudski postupak pokrenut protiv banke na zahtjev tužitelja. Ako bi donijela mjeru zabrane na ovrhe nekretnine u svim kreditima u kojima su ugovorene nepoštene kamatne stope sve dok se to ne razriješi na sudovima – to su već mjere koje bi uvelike rasteretile ljude koji su pod ovrhama zahvaljujući tome što su i vjerovnici ti koji su nepošteno uzeli novac najprije, a da bi kasnije ovršili svoje dužnike”, ističe Aleksić.

Prema njegovim riječima, postoji niz mjera koje Vlada RH može donijeti, ali ih ne donosi.

“Drugi niz mjera tiče se samog ovršnog zakona i Zakona o obveznim odnosima gdje bi se mogle ograničiti zatezne kamate na visinu glavnice. Mogao bi se preokrenuti i redoslijed naplate tako da se najprije naplaćuje glavnica, a potom zatezna kamata. Mogao bi se povećati i iznos koji je minimalan za ovrhu nekretnine koji je sada 20 tisuća, a najava je bila 40 tisuća”, objasnio je.

Tvrdi da Vlada ima čitav niz mjera koje “leže na cesti”, koje su  u skladu s pravom Europske unije, ali ih ne poduzima jer je u “kandžama banaka, u kandžama stranog kapitala i jer se boji poduzeti ono što ima pravo kao suverena vlast”.

Na pitanje što zapravo sprječava Vladu da to napravi, Aleksić je odgovorio: “Ima više razloga. Jedan od njih je – neznanje i ignoriranje prava.”

Čelnik Snage kazao je da “Vlada ne zna i ignorira pravo RH”.

“Jedino mjesto na kojem građani mogu doći do svog prava su sudovi, ali oni su spori. Dok ljudi dođu do svojih prava, već će biti ovršeni, izbačeni iz kuće ili iz svojih stanova i tko zna što će im se sve događati pa bi kasnije morali podnositi tužbe za naknadu štete na temelju toga što izbačeni na ulicu, a da nisu smjeli biti izbačeni. Taj dug zapravo ne postoji zbog kojeg su izbačeni na ulicu”, pojasnio je.

Upitan koliko će otprilike građana nastradati zbog toga rekao je:  “Ako će biti čak 400 tisuća blokiranih građana -kako se najavljuje, ja stvarno ne mogu procijeniti. Ne mogu procijeniti koliko će ljudi doći u stvarno velike probleme. To je teško procijeniti i to bi netko morao analizirati kakvi su ti dugovi, kome su građani dužni, zbog čega su dužni. Fina ima te podatke, ona bi mogla reći o čemu se radi”.

Također, Aleksić je naveo još jedan pristup problemu ovrha:

“Vlada bi tom problemu mogla pristupiti na analitičan način, odnosno vidjeti tko je dužan zbog toga što se neodgovorno  ponaša, a tko je dužan zbog toga što je upao u tu situaciju silom prilika zbog društvenih neprilika. Nije isto ako je netko zbog svoje neodgovornosti upao u problem i nije isto zbog društvenih neprilika u tom problemu” rekao je te dodao da te dvije stvari treba razlučiti, analizirati i vidjeti kome “stvarno treba pomoć, a kome ne”, zaključio je predsjednik Snage, a prenio direktno.hr u tekstu Lorene Šipek.