Zašto su Jeličića maknuli? Valjda zato da nitko ne kaže da nas je sudac pokrao i da je FIFA mafija!

Žalosno je da komentatori HTV-a nisu, u trenutku kada je bilo očito da sudac i WAR soba režiraju utakmicu, podsjetili  da su suci već mnogo puta skandalozno nepoštenim suđenjem usmjerili utakmice u Kataru. Nisu podsjetili da je jedan drugi ‘djelitelj pravde’ svirao nepostojeći penal za Argentinu u utakmici protiv Poljske, da slovenski sudac nije prekinuo utakmicu Argentina – Saudijska Arabija čak ni kada je Saudijac mogao umrijeti od udarca koji mu je slomio tri zuba i čeljust – jer je čekao da Argentina izjednači… Nisu podsjetili ni na druge sudačke ‘previde’ u korist ekipa koje imaju najveće zvijezde, poput Messija, Ronalda, De Bryunea… Jeličić je o tim nepravdama otvoreno govorio, pa je zato, valjda, bio odstranjen s najvažnije utakmice

Zašto je Joško Jeličić, daleko najzanimljiviji, najiskreniji i najstručniji komentator, odstranjen iz emisije ‘Katara’ uoči najvažnije utakmice hrvatske nogometne reprezentacije? Zašto je HTV iz emisije maknuo jedinog nogometnog stručnjaka koji uvijek iskreno kaže ono što misli, ne pokušavajući biti politički korektan i ‘na liniji’ korumpirane FIFA-e, kao mnogi drugi?

Valjda zato da bi komentiranje utakmice Hrvatska – Argentina bilo mlako, bez strasti i dosadno, ali politički korektno. Valjda zato da bi Hrvatska televizija omalovažila ono što se vidjelo i iz aviona – da je talijanski sudac Orsato Argentini poklonio penal te time bitno usmjerio utakmicu, a što su jasno i glasno komentirali i ugledni engleski stručni analitičari- sve odreda poznati bivši nogometaši:

“Ovo je prekršaj Juliana Alvareza. Vratar nije mogao ništa drugo osim stajati na mjestu, a Alvarez je naletio na njega. Sudac nije išao gledati na VAR, to ne mogu razumjeti”, kazao je Ian Wright, bivši reprezentativac Engleske, danas neizostavni dio analitičkog dijela utakmice, za ugledni Mirror.

S njim se slaže i Gary Neville, legendarni bek Manchester Uniteda..

“Tako je, ovo uopće nije trebao biti kazneni udarac. Livaković je zapravo samo napravio pokret udesno, zaustavio se prije nego što je Alvarez uputio udarac, a onda mu je Argentina odnio nogu. Što vratar može učiniti u takvoj situaciji?”, mišljenje je Nevillea, a jednako misli i Roy Keane, također dugogodišnji član Crvenih vragova.

”Poklonjeni penal talijanskog suca (ili možda još jednog plaćenika – sjetimo se po korupciji poznatog suca koji je skandalozno sudio utakmicu Kanada – Belgija, poklonivši Belgiji nezasluženu pobjedu) promijenio je tijek utakmice i odlučio pobjednika” – to bi vjerojatno naglasio Joško Jeličić, da je bio u studiju HTV-a u najvažnijoj utakmici. No, Jeličića su izbacili, pa su dosadni, ali politički korektni, jednostavno preskočili komentirati, ili umanjili ono što je bilo najvažnije.

Zar Hrvatska do poklonjenog penala nije bila u najmanju ruku ravnopravna Argentini? Zar poklonjeni gol Argentini nije odredio daljnji tijek polufinala? Zar eventualni izmišljeni penal za Hrvatsku ne bi, isto tako, okrenuo vodu na hrvatski mlin, u do tada izjednačenoj utakmici?

Ta pitanja na Hrvatskoj televiziji nitko, nažalost, nije postavio.

Nakon što je Jeličić maknut(?!) iz emisije, Ivković i Samovojska nisu se, valjda, usudili otvoreno govoriti, pa su i očitu nepravdu na štetu Hrvatske jednostavno – prešutjeli!

Žalosno je da nisu, u trenutku kada je bil0 očito da sudac ponovno režira utakmicu, podsjetili na činjenicu da su suci već mnogo puta zgrozili sve objektivne pratitelje nogometa na ovom Svjetskom prvenstvu. Nisu podsjetili da je FIFA-in sudac već sudio nepostojeći penal za Argentinu u utakmici protiv Poljske.

Messi je, valjda, morao završiti u finalu, pa su suci morali paziti da se Argentina ni slučajno ne posklizne?! Nisu podsjetili ni na sramotno suđenje suca koji je pod svaku cijenu želio da Argentina izjednači protiv Saudijske Arabije, pa je pustio da produžetak traje duže od 15 minuta, a nije prekinuo igru čak ni kada je saudijski obrambeni igrač skoro umro na terenu (premda je sucima naređeno da moraju odmah prekinuti utakmicu ako je riječ o ozljedi glave).

Slovenski sudac je, podsjetimo, pustio argentinski napad, nadajući se da će Messi izjednačiti, prije nego Saudijac izdahne. Kasnije su mediji sramežljivo javili da je čovjeku slomljena čeljust i tri zuba, ali i ta je vijest brzo zataškana, da se ne bi propitivalo je li se FIFA (koja je za enormni novac Kataru, prema svemu sudeći, prodala prvenstvo) htjela odužiti domaćinima na način da suci režiraju utakmice – kako bi glavne zvijezde ostale što duže na ovom smiješnom, polu-režiranom takmičenju.

Nisu HTV-ovi komentatori nakon sramotnog Orsatovog suđenja podsjetili ni na činjenicu da je cijeli svijet bio zgrožen kada je sudac svirao penal zbog nepostojećeg prekršaja na Ronaldu u jednoj od prethodnih utakmica Portugala. I Portugal je, valjda, zbog Ronalda bio favoriziran.

Nisu, dakle, podsjetili na mnoge dosadašnje sudačke nepravde čak ni u trenutku kada su svi vidjeli da je talijanski sudac Orsato sramotno oštetio našu reprezentaciju (o čemu na Twitteru masovno pišu brojni neutralni gledatelji; mnogi na engleskom podsjećaju da je Orsato u Italiji poznat kao sudac koji ‘odrađuje zadatke’ i namješta utakmice).

Što će nam takvi komentatori na Hrvatskoj televiziji, kada se ne usude reći čak ni ono što strani mediji vrlo otvoreno ističu?

Doista neslavan završetak HTV-ovog praćenja (polu)režiranog Svjetskog prvenstva u nogometu – u zemlji koja je Fifu (ili pojedine Fifine glavešine) podmitila da bi prvenstvo dobila i u kojoj je više od 6000 ljudi poginulo gradeći na brzinu stadione u neljudskim i nesigurnim uvjetima.

Svijet poručio: Dajte Messiju pehar da se ne pretvaramo da je ovo pravo prvenstvo!

Osim dobrog dijela hrvatskih navijača i brojnih sportskih novinara, te analitičara, svoje neslaganje s odlukom talijanskog arbitra iznijeli su i korisnici Twittera diljem svijeta. Mnogi od njih ne samo da smatraju da kazneni udarac za “gauchose” nije trebao biti dosuđen, nego idu i korak dalje – te tvrde kako je tijekom cijelog turnira sve podređeno tome da Lionel Messi i Argentina osvoje Mundijal.

Scalonijeva momčad tijekom katarske je smotre, na putu do polufinala, odigrala šest utakmica – pri čemu je na njih četiri Messi imao priliku postići pogodak iz kaznenog udarca. Prema podacima Sporting Newsa, Argentina se tako izjednačila s Nizozemskom (1978.) i Portugalom (1966.) kao reprezentacija s najviše dosuđenih penala na jednom SP-u. Već je to podatak koji je mnogima privukao pozornost, poglavito s obzirom na to da su argentinski kazneni udarci protiv Hrvatske i Poljske, u najmanju ruku, kontroverzni.

“Ako Argentina osvoji ovo prvenstvo, uvijek će ostati tamni oblak nad tim. Imaju najviše dosuđenih kaznenih udaraca na SP-u, a mnogi od njih nisu bili zasluženi. U vremenu VAR-a više ne možete sakriti korupciju”, stoji u objavi stranice posvećene Real Madridu (RMZZ), koju na Twitteru prati 21,5 tisuća ljudi.

Nakon spornog kaznenog udarca koji je usmjerio utakmicu između Argentine i Hrvatske, oglasio se i britanski novinar Duncan Castles.

“Je li FIFA stvorila novo pravilo penala isključivo za Messijevu Argentinu?”, upitao se Castles u svojoj objavi na Twitter profilu s više od 195 tisuća pratitelja.

Najžešća je u svojim ocjenama, ipak, bila šira nogometna publika.

“Samo dajte Messiju taj pehar da se napokon možemo prestati pretvarati da je ovo pravo prvenstvo”, “S obzirom na suđenje, već znate što FIFA kuha”, “Hrvatska je trebala izvesti korner, a umjesto toga je dosuđena lopta za Martineza, da bi 15 sekundi kasnije Argentina dobila penal…hmmm”, “Ovaj turnir je namješten za pobjedu Argentine, nema VAR provjere sve dok Messi izvodi penal”, “Učinit će sve da Messi osvoji ovo SP”, “Fun fact: dva kaznena udarca dodijeljena Argentini u posljednje dvije utakmice jedini su penali koji nisu išli na VAR provjeru tijekom cijelog prvenstva”, “Cijelo SP je namješteno da ga Messi osvoji, smiješno je da mnogi ljudi još uvijek ne vjeruju u to”, samo su neki od komentara razočaranih korisnika Twittera, prenose Sportske novosti.