KOLAKUŠIĆ ide na PARLAMENTARNE izbore, na društvenim mrežama ima daleko veću podršku od Plenkovića KOLAKUŠIĆ ide na PARLAMENTARNE izbore, na društvenim mrežama ima daleko veću podršku od Plenkovića
”Rad suca Kolakušića prati preko 70.000 građana na društvenim mrežama, a podrška i reakcije koje dobiva veće su 10 do 20 puta od čelnika... KOLAKUŠIĆ ide na PARLAMENTARNE izbore, na društvenim mrežama ima daleko veću podršku od Plenkovića

”Rad suca Kolakušića prati preko 70.000 građana na društvenim mrežama, a podrška i reakcije koje dobiva veće su 10 do 20 puta od čelnika vodećih stranaka. To je prava ANKETA o raspoloženju birača, ovo je naša prilika za promjene i nećemo ju propustiti!”, objavili su administratori stranice bliske Kolakušiću. U svega dvadeset sati objava je prikupila 3,4 tisuće ‘lajkova’, a podijeljena je čak 607 puta!

Na Facebook stranici Građani za Mislava Kolakušića objavljena je zanimljiva informacija koja definitivno potvrđuje da će se poznati hrvatski sudac i građanski aktivist politički aktivirati te kandidirati, prema svemu sudeći, na slijedećim parlamentarnim izborima.

Administratori stranice bliski Kolakušiću objavili su grafički prikaz koji uspoređuje podršku koju od građana na društvenim mrežama dobiva sudac Kolakušić s podrškom koju na Facebooku imaju Andrej Plenković i Davor Bernardić, dakle čelnici dviju najvećih političkih stranaka. I po toj podršci ispada da je Kolakušić daleko pozitivniji za većinu hrvatskih građana od hrvatskog premijera, ili takozvanog šefa oporbe.

”Rad suca Kolakušića prati preko 70.000 građana na društvenim mrežama, a podrška i reakcije koje dobiva VEĆE su 10 do 20 puta od čelnika vodećih stranaka.

To je prava ANKETA o raspoloženju birača, ovo je naša prilika za promjene i nećemo ju propustiti!”, objavili su administratori stranice. Ta objava je su svega dvadeset sati nakon objave prikupila 3,4 tisuće ‘lajkova’, te 92 komentara, a podijeljena je čak 607 puta! I to potvrđuje, prema svemu sudeći, da Kolakušić doista ima veliku podršku i da bi na slijedećim parlamentarnim izborima (kako god se kandidirao) mogao biti najveće iznenađenje.

Ispod navedene objave stoji i informacija o osnovnim programskim odrednicama i glavnom cilju suca koji će se politički aktivirati. U središtu je antikorupcija.

”Svakodnevno svjedočimo katastrofalnim primjerima na svim razinama vlasti koje imaju zajednički nazivnik-korupciju. Od sudskih presuda do slomova najvećih tvrtki-posvuda je korupcijski element presudan i lako uočljiv. Antikorupcija kao program u središtu je javnog djelovanja suca Kolakušića i to je razlog njegovoj podršci među nama običnim građanima., stoji u objavi, ispod koje je citirana Kolakušićeva izjava: Cilj mog javnog djelovanja je radikalni obračun s korupcijom. ‘Tko je jamio je jamio’ će otići u povijest, a doći će ‘Tko je jamio, vratit će i to trkom.”

Na istoj stranici stoji i životopis suca Mislava Kolakušića, s podacima o Kolakušićevim vrijednosnim i moralnim postulatima, odnosno temeljnim vrijednosnima od kojih polazi, a koje je priložio životopisu u vrijeme kada se kandidirao za suca Ustavnog suda RH.

Kako bi se obračunao s korupcijom: ‘Vratio bi se na početak’

Prenosimo i tu objavu, u kojoj sudac Trgovačkog suda pojašnjava, između ostaloga, svoje motive za građanski aktivizam, ali i za političko aktiviranje te način na koji bi se on obračunao s korupcijom. Piše da bi se ‘vratio na početak’.

”Motivacija za obavljanje dužnosti suca Ustavnog Suda RH

Kao materijalno i ideološki neovisan građanin i pravnik svojim obrazovanjem, iskustvom i vještinama želim doprinijeti gospodarskom i pravnom razvoju naše domovine kao demokratske države ravnopravnih građana neovisno o spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju, našoj rasi, boji kože ili drugim osobinama.

Svi smo svjedoci gospodarsko-političkih događaja koji potvrđuju munjevitu propast hrvatskog gospodarstva koja je nužno dovela do teške materijalne situacije velikog broja hrvatskih građana. To je nedopustivo na najljepšem i najbogatijem komadiću zemaljske kugle za koji smo se borili i sačuvali ga više od tisuću godina. Naša je dužnost i obveza čuvati ga i za sljedeće generacije. Jedini izlaz u rješavanju teške situacije suvremene hrvatske stvarnosti nalazim u vraćanju na početak, u Ustavu RH i njegovoj primjeni i tumačenju u interesu svih građana, a ne u interesu uskog kruga pojedinaca.

Ukinuti zakon o pretvorbi, ovršni i predstečajni zakon!

Zamišljam kako bi Hrvatska danas izgledala da je Ustavni sud RH sve ove godine imao hrabrosti obavljati svoju temelju zadaću, a to je ocjena ustavnosti zakona te ukinuo zakone o pretvorbi i privatizaciji, ovršni zakon, zakon o predstečajnim nagodbama na hrvatski način kao i druge zakone kojima je naše postalo nečije.

I zato se prijavljujem za suca Ustavnog suda Republike Hrvatske, institucije koja je ustanovljena Ustavom Republike Hrvatske te jamči njegovo poštivanje i primjenu.

Mislav Kolakušić

ROĐEN: 15. rujna 1969.g. u Zagrebu

OBRAZOVANJE: Srednja škola Upravnog smjera u Zagrebu Pravni fakultet u Zagrebu – 1997.g. Pravosudni ispit – 2000.g.

RADNO ISKUSTVO U PRAVNOJ STRUCI:

Sudski vježbenik Trgovački sud u Zagrebu (svi odjeli)

Općinski sud u Zagrebu (svi odjeli)

Županijski sud u Zagrebu (svi odjeli) – 1998. do 2000.g.

Sudski savjetnik Trgovački sud u Zagrebu (parnični, registarski i ovršni odjel) – 2000.g.

Upravni sud Republike Hrvatske – 2001. do 2005.g. (radno-financijski odjel)

Viši sudski savjetnik Upravni sud Republike Hrvatske – 2005. do 2011.g. (evidencija sudske prakse)

Sudac Trgovački sud u Zagrebu – 2011.g. i dalje (stečajni i parnični postupci)

Ostalo: • glasnogovornik Upravnog suda RH 2009. do 2011.g. • posrednik za radne odnose Upravnog suda RH 2005. do 2011.g. • predsjednik Udruge hrvatskih sudskih savjetnika i vježbenika, 2006. do 2011.g.

STRUČNI RAD

izdvojeno: • stručni skup EU Institutions, Brisel, Belgija, 2015.g. • stručni skup Međunarodni stečaj u organizaciji Leiden Law School and Nottingham Law School, Riga, Latvija 2014.g. • Ustavni sud, izazovi i rješenja u teoriji i praksi, Zagreb, Pravni fakultet, Udruga pravnik 2016.g. • Dani Europske unije: (O)živimo Europu, Ekonomski fakultet 2014.g. • Temelji stvaranja uspješnog mentora, Pravosudna akademija 2012.g • voditelj radionica iz Ustavnog prava Pravosudne akademije 2010.g., • Uloga glasnogovornika u pravosuđu, Pravosudna akademija 2010.g. • član radne skupine za izradu zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu 2007/2008.g., • predavač na savjetovanju Upravno pravo-aktualnosti upravnog sudovanja i prakse u organizaciji Inženjerskog biroa d.d. i Upravnog suda RH, Opatija, 27. i 28. rujan 2007.g., • predavač i voditelj radionice na savjetovanju Upravno pravo i upravni postupak u praksi, u organizaciji Inženjerskog biroa d.d. i Upravnog suda RH, Opatija, 12. i 13. listopad 2006.g., • član stručnog skupa Okrugli stol u okviru CARDS programa Separation of powers, Competence of courts and prosecutor’s offices, judicial oversight on the administrative praxis, judicial oversight over civil liberties, svibanj 2006.g., • voditelj radionice u organizaciji Pravosudne akademije i CARDS 2004.g. Twinning Project Support to more efficient, effective and modern operation and functioning of the Administrative Court of the Republic of Croatia, „Pristup sudskoj praksi suda EU i europskog suda za ljudska prava te drugim izvorima europskog prava“ – 2008.g., • Europski standardi u upravnom sudovanju, Pravosudna akademija 2008.g. • autorski projekt i izrada Sudske prakse Upravnog suda RH u elektroničkom obliku, 2002. do 2011.g., • autorski projekt i izrada Internet stranica Upravnog suda RH koje uključuju i sudsku praksu Suda, 2002. do 2011.g., • Izbor odluka Vrhovnog suda RH za 2003.g. broj I i II, 2004.g. broj I i II i 2005.g. broj I i II, 2006.g. broj I, 2007.g. broj I, 2008.,2009.g. broj I i II , 2010.g. broj I – Narodne novine d.d., suradnik i koautor, • Zbornik odluka 1977.-2007. Upravnog suda RH, Narodne novine d.d., stručni suradnik u izradi i publikaciji, autor pojmovnog i zakonskog kazala, • Zbornik odluka 1977.-2002. Upravnog suda RH, Narodne novine d.d., stručni suradnik u izradi i publikaciji, autor pojmovnog i zakonskog kazala, • Izbor odluka Upravnog suda RH za 2002.g., Narodne novine d.d., stručni suradnik u izradi i publikaciji, 2003., 2004., 2005., 2006., 2007., 2008. i 2009.g., koautor pojmovnih i zakonskih kazala, • Pregled sudske prakse u izdanju Inženjerskog biroa d.d. za područje upravnog prava 2004.g. i 2005.g., koautor i stručni suradnik u izradi, • autor stručnih radova iz područja službeničkih radnih odnosa i poreznog prava: o Postupak radi povrede službene dužnosti državnih službenika i namještenika, te udaljenje iz službe, Inženjerski biro d.d. 2006.g. o Državna služba na određeno vrijeme Inženjerski biro d.d. 2007.g. o Državni službenici, stavljanje na raspolaganje vladi RH i prestanak državne službe Inženjerski biro d.d. 2007.g. o Zakon o državnim službenicima – područje primjene s osvrtom na zaposlene u tijelima jedinica lokalne samouprave i jedinica područne (regionalne) samouprave, Inženjerski biro d.d. 2008.g. o Upis u registar obveznika poreza na dodanu vrijednost, pravo na obračun i odbitak poreza na dodanu vrijednost, Inženjerski biro d.d. 2008.g.,

Rezultati rada Upravni sud Republike Hrvatske 2001.g. 95% norme predviđene u okvirnim mjerilima, 2002.g. 103%, 2003.g. 144%, 2004.g. 127%, studeni 2004.g. do siječnja 2011.g ocjena usklađenosti 20.422 odluke sudskih vijeća s postojećom sudskom praksom – okvirna mjerila nisu propisana za rad u službi evidencije. Ocjene obnašanja službe 2010.g. „izvanredan“, 2009.g. „izvanredan“, 2008.g. „izvanredan“, 2007.g. „izvanredan“, 2006.g. „izvanredan“, 2005.g. „naročito uspješan“, 2004. „naročito uspješan“, 2003.g. „naročito uspješan“.

Trgovački sud u Zagrebu 2017. – 146% norme predviđene okvirnim mjerilima za rad sudaca, 2016.g. – 166%, 2015.g. – 133%, 2014.g. – 116,59%, 2013.g. – 117,44%, 2012.g. – 106,07%.”, stoji u proširenom životopisu suca Mislava Kolakušića (priređenog za kandidaturu za Ustavnog suca), iz kojega se mogu pročitati i njegovi vrijednosni stavovi koji bi mogli biti zanimljivi biračima na slijedećim parlamentarnim izborima.

Posve je jasno, dakle, da poznati sudac nema namjeru izlaziti na predsjedničke, već ga zanimaju isključivo parlamentarni izbori.

Komentari