Liječnica, čija se KĆER RAZBOLJELA nakon cjepiva, UŠUTKALA LAUCA: Mislila sam da ćete ostati frajer!

”Misli li Lauc doista da mi mislimo da on radi to što radi zato jer ga briga za druge, a ne radi svog biznisa, konkretno se radi o dijagnostičkim testovima za SARS-CoV-2?! Iskoristit ću priliku i zamoliti vas da ga to pitate jer ja ne mogu zato jer me BLOKIRAO. I ima čovjek pravo blokirati koga želi i brijati po svom. Ali, zašto misli da može drugima oduzimati njihovo pravo da imaju drugačije mišljenje? Zašto misli da se smije zalagati za obavezni, potencijalno smrtonosni ili trajno onesposobljavajući medicinski postupak, a bez da za tako teške riječi i još teža djela preuzme ODGOVORNOST?”, napisala ja zagrebačka liječnica, specijalistica patologije, Alma Demirović

Nakon što je znanstvenik dr. Gordan Lauc vrlo primitivno izvrijeđao pjevača Tonya Cetinskog i nogometaša Dejana Lovrena nazvavši ih  budaletinama, samo zato što su javno iznijeli svoj stav o eventualnom obaveznom cijepljenju, javno je reagirala zagrebačka liječnica dr. Alma Demirović, čija se kći nakon cijepljenja ozbiljno razboljela (kao petogodišnjoj djevojčici kosa joj počela otpadati u velikim pramenovima, nokti su počeli pucati, da bi joj kasnije ispale trepavice i obrve).

”Možete li Vašom iznimno filozofsko-etičkom perspektivom Dejanu Lovrenu razjasniti kako je moguće da nešto može biti propisano kao obaveza, a bez da je donositelj obaveze preuzeo odgovornost?! Baš sam razočarana, mislila sam da ćete ostati frajer do kraja, a ne se povlačiti i izvlačiti s ‘Nisam to mislio”. Jao, kako je to ljigavo”, napisala je dr. Alma Demirović u poruci Gordanu Laucu, a presliku te poruku kasnije je objavila na svom Facebook profilu.

Jučer je pak (u četvrtak 14. svibnja 2020.) napisala da ju je Gordan Lauc blokirao na svom FB profilu.

”Nakon što je izvrijeđao neistomišljenike pa se naknadno pokušao opravdati kako nije rekao to što je rekao, a svi smo vidjeli suprotno, u međuvremenu se s neistomišljenicima obračunavao tako da ih je B L O K I R A O.

I ima čovjek potpuno pravo blokirati koga želi i brijati po svom.

Ali, zašto misli da može drugima oduzimati njihovo pravo da imaju drugačije mišljenje? Zašto misli da se smije zalagati za OBAVEZNI, potencijalno smrtonosni ili trajno onesposobljavajući medicinski postupak, a bez da za tako teške riječi i još teža djela preuzme ODGOVORNOST?
Zašto su svima puna usta nametanja obaveze, a prazna odgovornosti? Pri tome prvenstveno mislim na osobnu odgovornost, onu po duši.

I što on zapravo zna o cijepljenju U PRAKSI?

Misli li Lauc doista da mi mislimo da on radi to što radi zato jer ga briga za druge, a ne radi svog biznisa, konkretno se radi o dijagnostičkim testovima za SARS-CoV-2?!

Iskoristit ću priliku i zamoliti vas da ga to pitate jer ja ne mogu zato jer me BLOKIRAO.

Ujedno vas, kao predsjednica HURA-e izvještavam da nam je krovna državna institucija javnog zdravlja odbila odgovoriti na pitanja o testiranju na korona virus.
Dakle, naša pitanja ometaju njihov rad.

A njihov rad je tak krasan za naše živote?!

I da, Lauc u temi ima ogroman poslovni interes, a ja samo mogu dobiti otkaz.

Međutim, radi se o pitanjima koja se tiču svakoga od nas osobno, ali i pitanjima presudnima za smisao naše civilizacije. Radi se o djeci. Moje srce preko toga ne može preći.
I OK je da vaše može, ako može, ali moje ne može.

U međuvremenu, meritum i dalje ostaje visjeti u zraku”, napisala je zagrebačka liječnica dr. Alma Demirović na svom Facebook profilu.

Valja podsjetiti da je specijalistica patologije, dr. Alma Demirović, čija se kći nakon cijepljenja ozbiljno razboljela, ranije reagirala na pisanje Nacionala o malverzacijama oko interventnog uvoza lijekova, imunobioloških lijekova i cjepiva, koji je u periodu od 2015. do 2019. iznosio enormnih 220 milijuna eura, a sve to nakon što je Imunološki zavod namjerno i nezakonito osakaćen i uništen.

Nacional je tim povodom ovih dana objavio intervju s Almom Demirović, koja još od početka 2018. upozorava na činjenicu da Ministarstvo zdravstva nije donijelo Pravilnik o interventnom uvozu koji bi regulirao uvoz cjepiva niti je reguliralo postupak nadzora nad liječnicima koji bi trebali prijaviti sumnje na nuspojave.

Alma Demirović i prije dvije godine je javno iznijela svoju potresnu obiteljsku priču koja je epilog nepoštovanja zakonskih propisa vezanih za interventni uvoz lijekova i obavezni program cijepljenja.

”Prva dva mjeseca bili smo u apsolutnom šoku jer nismo znali što se događa. Moja petogodišnja kći imala je jako bujnu kosu koja je ispadala u pramenovima, to je bilo strašno. Onda su joj nokti počeli pucati i guliti se, a zatim su joj ispale i obrve i trepavice. Izgledalo je kao da se dijete raspada nama pred očima. Iako su mi neki govorili da bi to mogla biti posljedica cjepiva, moj um to nije prihvaćao jer sam ja cijepljenjem željela zaštititi dijete. Nitko mi nije rekao da se takvo što može dogoditi. Prve reakcije na njoj vidjela sam dva tjedna nakon cijepljenja, ali nisam shvaćala da je to s time povezano. Bila sam uvjerena da je cijepljenje sigurno jer i sama sam liječnik i tijekom cijelog školovanja slušali smo samo o tome da je cijepljenje neophodno, da se cijepljenjem iskorijenilo bolesti i da to uopće nije upitno.

I onda sam krenula istraživati i našla puno podataka o tome da to zaista može biti jedna od nuspojava cjepiva te da je broj slučajeva puno veći od onih koji su službeno prijavljeni. Zato sam krenula u potragu za dokumentacijom i odgovorima”.

Potresna je ovo priča doktorice znanosti Alme Demirović, specijalistice patologije, čija je kći s pet godina razvila tešku nuspojavu na cjepivo, u obliku alopecije areate totalis. Točnije, u dva mjeseca nakon cijepljenja otpala joj je sva kosa, obrve, trepavice i neki nokti…

Poučena vlastitim šokantnim iskustvom, dr. Alma Demirović – zadnjih tjedana propituje i upozorava sve one koji bi najradije kaznili svakoga tko se usudi izjaviti da mu se ne sviđa mogućnost prisilnog cijepljenja protiv koronavirusa – da postoji i druga strana medalja, koju su bolno upoznali upravo oni čija djeca su se, nakon cijepljenja, ozbiljno razboljela.

Smeta ju, kako tvrdi, to što oni koji žestoko u javnosti vrijeđaju neistomišljenike kada je o cjepivu riječ, istovremeno vrlo brzo odustaju od rasprave o istoj temi, kada im netko ponudi protu-argumente…

Ispada, kako se čini, da one koji propituju i potiču raspravu – u javnosti najčešće proglašavaju zadrtim primitivcima, teoretičarima zavjere ili budaletinama, dok oni koji po staljinističkom receptu neistomišljenicima lijepe uvredljive etikete, dok u isto vrijeme odbijaju bilo kakvu raspravu o temi – ispadaju razumni, normalni i moralno neupitni autoriteti?!

Lauc: Cijepljenja nije prevara, no čemu rasprava s onima koji ne koriste mozak?!

I nakon što je dr. Almu Demirović blokirao, ne odgovorivši (sudeći prema tvrdnjama dr. Demirović) na njezina pitanja, dr. Gordan Lauc na svom je Facebook profilu objavio post u kojem objašnjava, kako se čini, zbog čega se ne želi upuštati u rasprave o cijepljenju. Ponovno je vrijeđao neistomišljenike kao ‘osobe koje ne koriste mozak’.

Post objavljujemo u cijelosti:

”Vrlo rijetko se upuštam u rasprave o cijepljenju, naprosto zato što je to uzaludno budući da se s druge strane uvijek nađu osobe s kojima se ne može razgovarati. Te osobe ne koriste mozak, već samo ponavljaju naučene fraze. No kako su moji postovi na tu temu očito izazvali velik interes, napisat ću još jedan post, no to će biti zadnji, jer doista imam pametnijeg posla.

Ovaj post nije namijenjen antivakserskim trolovima koji s lažnih profila prosipaju žuč u komentarima. Oni će to i sada napraviti pa ih samo treba odignorirati. Ovaj post je namijenjen onim roditeljima koji se doista boje za zdravlje svoje djece.

Jasno mi je da se brinete za svoju djecu, no izbjegavanjem cijepljenja im radite veliku štetu. Činjenica je da danas djeca više ne umiru od velikih boginja, dječje paralize ili ospica, no to je upravo zahvaljujući uspješnim programima cijepljenja. Neke zemlje su cijepljenjem uspjele gotovo u potpunosti eliminirati i rak grlića maternice. Da imamo cjepivo protiv COVID-19, ne bismo imali blokadu planete koju sada doživljavamo. SARS-CoV-2 i nije tako strašan virus. Zamislite samo da je virus samo malo drugačiji i da umjesto 15% starijih od 80 godina ubija 15% mlađih od 10 godina. To bi bilo strašno…

Cijepljenje nije prevara farmaceutske industrije. Cijepljenje je jedan od najmanje profitabilnih dijelova farmacije. Velike farmaceutske firme zarađuju milijarde na liječenju bolesti, dok im cijepljenje zapravo umanjuje profite, jer ljudi niti ne obole od bolesti protiv kojih su se cijepili.

Sloboda izbora je također pogrešan argument. U uređenom društvu ne možete sami donositi baš sve odluke. Nemate pravo atestirati plinske instalacije, prodavati heroin djeci u školi, ili paliti logorsku vatru u borovoj šumi. U uređenom društvu dio svoje slobode delegiramo sustavu kako bismo imali privilegiju života u uređenom društvu. U taj dio sloboda koje delegiramo pripadaju i odluke o programima cijepljenja.

Svake godine se cijepe stotine milijuna ljudi što omogućava vrlo dobar uvid u potencijalne rizike. Nekada su cjepiva bila dosta primitivna i doista su i postojali određeni rizici komplikacija, no danas je to stvarno svedeno na minimum i cjepiva su sigurna. Gotovo sve informacije koje se šire u antivakserskim krugovima (autizam, aluminij, formaldehid, fetalno tkivo i ne znam što sve ne) su ili dokazane notorne laži, ili potpune gluposti. Nitko nema interes trovati vas ili vašu djecu.

Cijepljenje je jedan od najvećih izuma medicine i kako sve više gubimo rat s bakterijama koje postaju otporne na antibiotike, cijepljenje nam ostaje kao jedino ozbiljno oružje u borbi protiv zaraznih bolesti. Sve ozbiljne institucije jednoglasno stoje iza programa cijepljenja, a antivakseri su identificirani kao jedna od najvećih prijetnji globalnom zdravlju. Kako bi ta prijetnja bila izbjegnuta, neka cijepljenja naprosto moraju biti obavezna. Primjerice, kada su me lani birali za gostujućeg profesora na Harvardu, jedna od stvari koju sam morao dokazati je bilo da sam uredno cijepljen protiv svega što zahtijevaju. Kako su potvrde o cijepljenju iz sedamdesetih godina prošlog stoljeća zagubljene, morao sam napraviti serološke testove da pokažem da imam protutijela. Zanimljivo, za sve što sam cijepljen prije četrdesetak godina još uvijek imam dovoljno protutijela i zaštićen sam i dalje iako je prošlo toliko vremena. Čak je i cjepivo na hepatitis B, za koji nisam primio treću dozu prije preko dvadeset, godina izazvalo dovoljan imuni odgovor (no ipak sam morao primiti i treću dozu). Sva moja djeca su dobila sva obavezna i neobavezna cjepiva. Ja se osobno redovito cijepim protiv gripe, a protiv gripe cijepim i djecu.

Za one koje mi ne vjeruju na riječ, prilažem i sličicu onoga što traži Harvard i kako to izgleda kod mene. Trolovi će me opet zasuti porukama mržnje, pa neću čitati komentare, tako da neću moći niti odgovoriti na pitanja. Ako imate neka konkretna pitanja, pošaljite ih u ovu grupu gdje ćete dobiti kompetentne odgovore https://www.facebook.com/groups/459227237920265/”, napisao je Gordan Lauc na svom FB profilu.

FOTO: Screenshot videosnimki YouTube-a; preslika FB profila dr. Alme Demirović